Естественные науки
Почему существование внеземной цивилизации все еще считается гипотезой?
Ведь если логически подумать, то во вселенной квинтилионны звезд и еще больше планет. Просто физически невозможно то, что мы это единственные живые существа во вселенной.
Это и есть гипотеза (которую пока не опровергли). И гипотеза эта имела-бы место, если б вселенная была одна...
Сверхразум (избегаю слова Бог), а человечество движется именно к этому, можеть быть во вселенной только один (для других сверхразумов полно́ других вселенных). Так же, как сознание у человека (конкретного) может быть только одно.
И даже "инопланетяне" - вполне земные: это наши будущие потомки (из многовероятного будущего).
Вселенных так много, а вероятных цивилизаций так мало (по сравнению со вселенными), что не каждая вселенная удостоена Разумом (так-же, как не на всякой планете появится, хотя-бы, бактерия).
Даже на гуголах звёзд никогда не повторится, например, твоё сознание (для этого придётся повторить окружающий твоё сознание мир, в т. ч. его прошлое).
p.s.: Если и есть внеземные цивилизации (в нашей вселенной), то не факт, что именно наша достигнет Сверхразума.
Сверхразум (избегаю слова Бог), а человечество движется именно к этому, можеть быть во вселенной только один (для других сверхразумов полно́ других вселенных). Так же, как сознание у человека (конкретного) может быть только одно.
И даже "инопланетяне" - вполне земные: это наши будущие потомки (из многовероятного будущего).
Вселенных так много, а вероятных цивилизаций так мало (по сравнению со вселенными), что не каждая вселенная удостоена Разумом (так-же, как не на всякой планете появится, хотя-бы, бактерия).
Даже на гуголах звёзд никогда не повторится, например, твоё сознание (для этого придётся повторить окружающий твоё сознание мир, в т. ч. его прошлое).
p.s.: Если и есть внеземные цивилизации (в нашей вселенной), то не факт, что именно наша достигнет Сверхразума.
никакие вероятности не заменят одного доказательства.
Как только перестанешь учёным платить за эту гипотезу - всё сразу прояснится.
а если бог есть, то за чем с ним портить отношения? )))
По определению слова "гипотеза".
когда встретим, тогда и будет доказано
Ну по логике не могло 1 существо создать квинтилионны звезд и еще больше планет, однако часть людей верит в бога часть нет, потому что нет не каких доказательств. Вот и тут также.
"Просто физически невозможно то, что мы это единственные живые существа во вселенной" - как-раз это физически возможно и исходя из полученных за всё время исследования данных, вероятнее всего именно так всё и есть - мы одни :)
Потому что обратное не доказано. Как докажут станет аксиомой
Потому, что нет ни одного доказательства.
Расстояния очень большие. Скорости перемещения ограничены.
Думаю, что человечество никогда с ними не столкнется.
Расстояния очень большие. Скорости перемещения ограничены.
Думаю, что человечество никогда с ними не столкнется.
Рустам Лебедев
Природа защитила их от "встреч" между собой.
Потому что гипотеза - предположение, а существование внеземной цивилизации не ещё доказано. Хотя и не опровергнуто.
хер знает
Похожие вопросы
- Как развивалось представление о существовании внеземных цивилизаций?
- когда обнаружат внеземные цивилизации?
- Где лучше всего искать следы высокоразвитой внеземной цивилизации?
- Поговорим о внеземной цивилизации?
- Почему мы не можем получать радиосообщения от внеземных цивилизаций, даже если бы наверняка знали об их существовании?
- А вы согласны с тем,что современная наука-возможно,водит людей "за нос",создавая видимость поиска внеземных цивилизаций?
- Вопрос про внеземную цивилизацию???
- Почему современные историки отвергают факты существования древней цивилизации
- Как думаете возможно ли что, сигнала от вне земных цивилизаций нет по той причине что внеземные цивилизации попросту
- почему внеземные цивилизации превосходящии нас в развитии должны вступать с нами в контакт?