Естественные науки

Где лучше всего искать следы высокоразвитой внеземной цивилизации?

Обнаружение множества экзопланет в последние годы является весьма популярной темой для обсуждения. Некоторые надеятся, что изучение экзопланет позволит нам в будущем обнаружить внеземную жизнь. Я же отношусь к этому в некотором роде скептически. Несмотря на то, что экзопланеты имеют благоприятные условия для возникновения жизни, я полагаю, что жизнь в этих планетах может возникнуть лишь в одном случае из миллиарда (когда первичный бульон сложится в правильном порядке). То есть, нам потребуется изучить миллиарды экзопланет, чтобы найти хоть какую либу жизнь. А высокоразвитая цивилизация, на мой взгляд, может зародиться лишь в одном случае из миллиарда планет, в котором уже возникла жизнь. То есть мы имеем миллиард в степени миллиард для обнаружения высокоразвитой цивилизации, а значит, почти никаких шансов обнаружить такую цивилизацию изучая экзопланеты. А что вы думаете по этому поводу? Может нам стоить искать следы высокоразвитой цивилизации в другом месте, например, в окрестностях черной дыры в центре галактики (если они уже изучают черную дыру, или используют гравитационное линзирование черной дыры в качестве гигантского объектива для своих телескопов)?
Вы не сможете отличить следы деятельности высокоразвитой цивилизации от явления природы.
चस
चमत्कारों सौंदर्य
9 278
Лучший ответ
Меркулов Вячеслав Это почему же? Мы не сможем отличить высокотехнологичный искусственный объект от примитивного булыжника летающего в космосе?
Нужно искать боевые действия в космосе
Меркулов Вячеслав Не кажется ли вам, что масштабы боевых действий имеют мизерные масштабы, чтобы мы могли зафиксировать их на расстоянии тыс. световых лет? Полагаю нам очень повезет, если мы сможем зафиксировать взрыв сверхновой с уничтожением всей звёздной системы на таком расстоянии...
Павел Кольченко Скорее всего никаких боевых действий в космосе никогда не будет.
Войны происходят ради ресурсов. После технологической сингулярности у всех желающих будут практически неограниченные ресурсы, воевать будет тупо не за что.
Андрй Гаврилюк
Андрй Гаврилюк
58 686
Это влётно-посадочные площадки для летающих тарелок инопланетян, регулярно посещающих Землю...
А чё думать? 50/50 либо обнаружим либо не обнаружим.
Самое смешное нас самих невозможно обнаружить с расстояния более 100 св. лет. 100 лет назад изобрели радио и планета начала излучать свое "реликтовое".
Черную дыру мы и сами изучаем. И прекрасно видно как звёзды вокруг нее крутятся.
У Верходанова Олега осталась лекция на эту тему. Есть на Ютубике.
https://youtu.be/HSdZC3vl6Dk
https://youtu.be/KVSjGhEeNXw
Денис Белый
Денис Белый
23 558
Меркулов Вячеслав Вы не правы. Людей на нашей планете можно обнаружить на расстоянии более 10000 световых лет имея огромный объектив для телескопа. В качестве такого объектива, как оказалось, можно использовать звезды и черные дыры (расчеты по изучению гравитационного линзирования подтвердили это факт, и НАСА уже приступило к реализации проекта по созданию телескопа, использующего гравитацию Солнца в качестве громадного объектива). И не важно, что радио изобрели 100 лет назад, наши радиостанции не настолько мощные, чтобы излучать полезный сигнал на большие расстояния.
ну .. фиг с ним . вот раскопал я на рыбалке где - нить в Тургае непонятного вида хрень, на берегу реликтового озера, и мне как технарю по природе своей и опыту зараз стало понятно что эта самая хрень ...не на планете Земля создана однозначно . и уж точно не нашей цивилизацией . -и что дальше? лавры Шлимана не прельщают . меркантильный интерес - тоже . слава ? -сомнительное удовольствие, особенно если вдруг окажется что я раскопал законсервированный действующий образец оружия .. не хочется быть вторым Геростратом .
Сервер Заитов
Сервер Заитов
22 249
Знамя с Семигранной Гайкой - очень почетное знамя. Вот только что бы под ним двигаться к цели, нужно много читать. Азимова, Кларка Ефремова, Кагана, Гуревича, Вернадского, Шкловского. А ещё Зигеля, Штенберга, Хотя бы формулу Дрейка посмотреть, а не бросаться наобум фразами типа "в одном случае из миллиарда". Почитать, как Сурдин чуть было не открыл сферу Дайсона.
Кстати неплохо бы прочитать и то, что значит это самое знамя с "семигранной гайкой"!
Меркулов Вячеслав Вы хотите сказать, что мне прежде всего необходимо разобраться с научной фантастикой, прежде чем давать научные прогнозы? Вы о чем вообще говорите? Вы в своем уме? Судя по тому, что переплетаете научную фантастику с реальным миром, то похоже, у вас не все дома...
Фантастика на то и фантастика, что в момент ее создания всерьез обсуждать ее не имеет смысла.
они следов не оставляют
Меркулов Вячеслав Откуда такая уверенность?