Естественные науки

Конечна ли Вселенная?

Уважаемые форумчане, я человек далёкий от физики, поэтому хотелось бы, чтобы объяснили популярно: как рассматривает современная наука размеры Вселенной, как бесконечные или конечные? Вроде как теория Большого взрыва по логике подразумевает конечную Вселенную. Но тогда встаёт вопрос: а что такое конец? Граница? А что находится дальше этой границы?
Мадина Марат
Мадина Марат
1 203
В плане обывательского мнения - это за пределами возможностей мозга людей, нет и представления как о границах, так и отсутствии границ.

В плане научного объяснения - тоже самое, можно дополнить лишь размышлениями версиями.

Теория большого взрыва, объясняет лишь локальные данные и то в предположительной форме и не имеет никакого отношения к границам вселенной.

После т. большого взрыва появилась М-теория, которая объясняет ситуацию с большим охватом, считая, что этих взрывов большое множество, автоматический расширяя границы вселенной, но при этом не имея возможностей объяснить многомерность - 4-5-16 итд измерения и многое другое.

Люди и дальше будут вырабатывать разные теории, у физиков это работа такая, мозг человека пытается представить, то, что за пределами его возможностей, вот и результат в виде всевозможных теорий - версий.

Здесь на соседней ветке один физик-философ с лучевым эфиром говорит о бесконечности деления материи по образу и подобию планетных систем, что также неверно.

Человек может хоть как-то объяснять процессы происходящие во вселенной и на этом пути работы у него немерено.

Возьмите всякий пример из жизни и на его основе можно получить хоть какое-то представление и об делении материи, получается, что есть исходная строительная единица из которой складывается первая физическая величина начиная от парности, то есть, числа 2, это и в воодушевленных существах и искусственно создаваемых людьми предметах.
Андрей Иванов
Андрей Иванов
31 114
Лучший ответ
Да, конечна.
Граница - это место, куда Вселенная еще не успела расшириться.
За границей - нет ничего. Пусто.
Этого никто не знает. Теории "большого взрыва" бреды.
Наталья Вавилова Нахер тут приводить цитаты этого лжеученого ?
Анатолий М. Вот вот. Ты даже думаешь картинками, долбоёб.
Любая точка Вселенной может считаться условным центром, от которой до наблюдаемой границы 13,6 млрд. св. лет. Но таким же образом можно рассматривать, как центральные, и крайние наблюдаемые нами точки Вселенной. Это приводит к неизбежности бесконечности Вселенной. Но конечно же, нет смысла пытаться представить это, надо относиться к этому, как к факту.
SM
Sergey Marchenko
20 555
Ничего не находиться. За этой границей пространства нет. Иногда человеческий разум не может что-либо представить. Как 4 измерение. Человек не может его представить, но выполнять вычисления/работать в нем может
Елена Арапова
Елена Арапова
20 554
Сейчас преобладает ТБВ, предполагающая наличие границ. За их пределами естественно Пустота. Иначе эта субстанция заполняла бы пустоту нашей Вселенной, что автоматически бы привело к её бесконечности.
Нина Луканская
Нина Луканская
19 594
"тогда встаёт вопрос: а что такое конец? Граница? А что находится дальше этой границы?"

Допустим, ты муравей, который живет на поверхности резинового мяча. В каком направлении ты бы не двигался, никакого конца или границы ты не достигнешь. Тем не менее, мяч - вещь вполне себе конечная.
МЛ
Макс Ломпас
5 947
ну и как же ты собираешься понимать какой ответ будет правильным? по ответу который не на столько дебильный как все остальные???
Как раз наоборот, теория Большого взрыва подразумевает бесконечную вселенную.

Пока вселенная расширяется с ускорением и ничего не предвещает что процесс ускорения замедлится или инвертируется.

Так что скорее всего вселенная сначала умрёт в результате тепловой смерти с распадам всех атомов на элементарные частицы и последующим распадом этих частиц на ...хрен знает что, ибо физика тоже перестанет работать.
Ирина )))
Ирина )))
1 406