Если общество признает, что времени не существует, как материи, а это просто единица измерения,

Тогда бесы найдут другую ложь, чтобы на... это общество, которое вообще то даже не хочет правды. Его все устраивает.

А время и не является материей. Время - это одна из двух ФОРМ существования материи. Вторая форма - пространство.

мнения в науке никого не интересуют. Физика - инструмент, она должна работать, то есть уметь считать и предсказывать.

ЕСЛИ... но это не так.
Общество философов и болтунов может это и признать, или до идиотизма об этом спорить
Но для физики время - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Так что доказательно обсуждать ваше предположение нельзя, а для бессмысленной болтовни - есть категория ФИЛОСОФИЯ и РЕЛИГИЯ. Не НАУКА))

Но вот ваше утверждение что время - это материя - НЕ ВЕРНО. Никто так не считает.

Ничего не изменится. Земля вращается дальше.

что за вздор. при чем здесь эйнштейн? где и когда он говорил, что время это материя?

"Если общество признает"
:))
Слава богу, но времена Галилея давно уже прошли. Это во времена Галилея вопрос о том вращается Земля или нет, решало общество голосованием самых именитых граждан города. Понятно, что эти влиятельные граждане города проголосовали единогласно за то, что Земля не вращается.

А сейчас хоть сенат США может признать, что времени не существует, но это никак не испортит репутацию Эйнштейна. Это, скорее, испортит репутацию того общества, которое признает, что времени не существует. Как сейчас испорчена репутация того общества, которое когда-то голосовало за то, что Земля не вращается.

В науке пофигу мнение общества о тех или иных научных фактов. В науке рулит только научные доказательства на базе научной методологии.