Правда ли что сейчас любой студент физики сможет построить атомную бомбу если достанет уран?

Нет, конечно.
На физфаке этому и не учат, да и, вообще, дело довольно хитрое, требующее очень специфических знаний, навыков и оборудования.

Там только принципиально всё просто, а вот как конкретно подорвать критическую массу так, чтобы уран не просто разлетелся в стороны - сложно и секретно.

нет. хрен так сдвинешь уран в критическую массу, чтобы он взорвался ядерным взрывом, а не просто наглеся локально и разлетелся пылью.

Вообще-то существует простая схема подрыва урановой бомбы, не особенно эффективная, опасная, но реально простая, поэтому титанические усилия мирового сообщества по контролю над ураном имеют смысл: попади он в руки не студента, а какого-нибудь Талибана и тогда опасность становится реальной...

Это анахронизм эпохи ушедших войн, так-же как когда-то многие страны грозные конные армии содержали, которые насмешили танковые армады, а сегодня и танки оружие прошлых войн.
Намного опаснее атомных бомб уже изобретено оружие и еще изобретается.

Нет. Уран надо обогащать. Либо использовать оружейный плутоний.

какой раздел физики ни возьми - везде ошибочные средневековые представления о природе
например, в механике путь равен половине пути, а скорость сначала нужно делить на 2
значит, и в атомной физике нет правды

соответственно, атомную бомбу построить нельзя

даже яндекс с гуглом это утверждают

Корейские студенты физики над этой задачей трудились долго, хотя собственный уран в КНДР есть. Из этого можно сделать очевидный вывод, что атомная бомба достаточно сложная конструкция.

нет конечно, там схемы заряда и подрыва довольно сложные и естественно совсекретные, и ни урана ни нужных материалов он не достанет никак. А грязную бомбу может сделать, только уран природный не сильно активен, вот если из реактора.

Как где?!
Свиздить!
В РФ именно так все и происходит: верхи виздят у низов, а низы подвизживают у верхов!
Встройся в это процесс, и ты найдешь свой уран!

Грязную, с мизерным процентом выгорания, меньше, чем у "Толстяка" - наверное, сможет. Но взорвать дом газом выйдет дешевле и чище.

Прошу не рассматривать это предположение как экстремизм )

Сначала надо сделать и запустить реактор, а без него даже первую бомбу не смогли сделать.

Даже если цепная реакция началась, она еще может затухнуть. Сложность подрыва в том и состоит, чтобы поддерживать цепную реакцию в самом ее начале.

Продвинутый студент соответствующих специальностей, имея в запасе обогащенный уран-235 наверно сможет. Надо только помучаться, провести серию испытаний. Там не всё так просто. С первого раза точно не выйдет.
А вообще, в ядерной бомбе 95% сложностей - обогащение урана

Нет, умишка недостаточно у студентов.

Он скорее всего сдохнет из-за воздействие урана, потому что, не сможет обеспечить свою безопасность и безопасность окружающих...