где логика?
физики сами себе противоречат и так во всем, говорят везде
"этого не может быть, потому что не может быть никогда!"
Естественные науки
Если Вселенная бесконечна, и нет предела развитию, то почему скорость якобы ограничена скоростью света?
Скорость света не самая большая скорость. Есть ещё квантовая запутанность. Связь между двумя частицами осуществляется практически мгновенно, на любом расстоянии. Про "догмы невозможности" абсолютно согласен. Просто мышление у людей закостенелое. Противятся всему, что противоречит их субъективной картине мира.
Уже отвечено. Не нужно повторять вопросы, это расценивается как спам.
Пока не встречал IRL ничего, противоречащего догмам. Хотя не отягощенных ими - хоть соли.
Ты просто не ВНИМАТЕЛЬНЫЙ и не понял до конца. Скорость тоже бесконечна.
Прост ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ОНА КОНЕЧНА.
Уже давно открыты частицы, имеющие сверхсветовую скорость.
Прост ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ОНА КОНЕЧНА.
Уже давно открыты частицы, имеющие сверхсветовую скорость.
скорость черенковского излучения в веществе больше скорости света
Нина Бабынина
Любят же люди ухватывать по верхам.... Да, частица в камере Вильсона может обогнать свет и возникнет излечение черенкова. Но это не потому, что частица движется быстрее скорости света, а потому что свет, который она обгоняет, искусственно замедляют. Своей максимальной скорости, константы, свет может достичь только в вакууме.
И где же ты прочитал, что " скорость якобы ограничена скоростью света" в физическом пространстве.


"Если Вселенная бесконечна, и нет предела развитию" - а учёные (официально, не отсебятина) ничего подобного не говорили.
Про бесконечность вселенной они утверждать не могут, потому что неизвестно что находится за горизонтом частиц, и, вероятно, мы никогда об этом и не узнаем, если наши представления о вселенной верны. Скажу даже больше, в науке официально нет слова "вселенная", потому что у этого слова нет формального определения. Его используют чтобы упростить сложные формулировки для обывателя :)
Про предел развитию - тут вообще не понятно о чём речь. Но можно сказать одно, что по нынешним представлениям нас ждёт тепловая смерть :) Она полностью остынет, не будет звёзд и других активно излучающих объектов, и всему придёт конец, по космосу носиться будут только камни. А если окажется, что она расширяется ещё и с ускорением, то в итоге скорость расширения станет такой, что даже атомы существовать не смогут и вселенная станет пустой :)
Ну а скоростью света мы ограничены только в инерциальных ИСО (то есть в таких, где пространство-время ничем не искривлено и где мы сами никак не ускоряемся). И тут всё просто, с учётом замедления времени, когда что-то достигнет скорости света, то в нашем представлении оно почти перестанет сжигать топливо (если по своим представлениям ракета сжигает тонну топлива в минуту, то в нашем представлении секунда на ракете длится нашу вечность... то есть она эту тонну топлива будет сжигать дольше чем вечность :)) ). А как-то сложновато ещё разогнаться, если у тебя двигатели не работают. :) Вот в искривлённом пространстве-времени можно попробовать подобрать такие условия, чтобы превысить скорость света (например 2 чёрные дыры могут уменьшить расстояние между двумя точками, изогнув пространство), потому что в целом это не запрещено.
Про бесконечность вселенной они утверждать не могут, потому что неизвестно что находится за горизонтом частиц, и, вероятно, мы никогда об этом и не узнаем, если наши представления о вселенной верны. Скажу даже больше, в науке официально нет слова "вселенная", потому что у этого слова нет формального определения. Его используют чтобы упростить сложные формулировки для обывателя :)
Про предел развитию - тут вообще не понятно о чём речь. Но можно сказать одно, что по нынешним представлениям нас ждёт тепловая смерть :) Она полностью остынет, не будет звёзд и других активно излучающих объектов, и всему придёт конец, по космосу носиться будут только камни. А если окажется, что она расширяется ещё и с ускорением, то в итоге скорость расширения станет такой, что даже атомы существовать не смогут и вселенная станет пустой :)
Ну а скоростью света мы ограничены только в инерциальных ИСО (то есть в таких, где пространство-время ничем не искривлено и где мы сами никак не ускоряемся). И тут всё просто, с учётом замедления времени, когда что-то достигнет скорости света, то в нашем представлении оно почти перестанет сжигать топливо (если по своим представлениям ракета сжигает тонну топлива в минуту, то в нашем представлении секунда на ракете длится нашу вечность... то есть она эту тонну топлива будет сжигать дольше чем вечность :)) ). А как-то сложновато ещё разогнаться, если у тебя двигатели не работают. :) Вот в искривлённом пространстве-времени можно попробовать подобрать такие условия, чтобы превысить скорость света (например 2 чёрные дыры могут уменьшить расстояние между двумя точками, изогнув пространство), потому что в целом это не запрещено.
это только для света (поперечная эл. магн волна) такое ограничение, скорость звука вас же не удивляет. Хотя звук в воздухе 330м*сек, в воде 1000, в стали 5000. А почему для звука чем плотнее среда, тем выше скорость, а для света вакуум - самая плотная среда?
Михаил Малахов
самая плотная среда эфир, тот что давно признал Менделеев, отведя ему номер 0 в таблице элементов, именно из него все созданы элементы!
Нина Бабынина
Потому что звук - это колебания, а свет - поток частиц (хотя про дуализм помним).
Если через аналогию, то звук - это эстафета ряда людей. Чем больше людей, тем быстрее. А свет - одиночный забег - в толпе бежать сложнее, чем одному.
Если через аналогию, то звук - это эстафета ряда людей. Чем больше людей, тем быстрее. А свет - одиночный забег - в толпе бежать сложнее, чем одному.
Теории эйнштейна начинаются лопаться как пузыри. Протоны и нейтроны могут двигаться быстрее фотонов.
Михаил Малахов
отлично, это только начало!
Нина Бабынина
Да могут. В камере Вильсона. Но если ты обгонишь автомобиль, у которого 200км/час МАКСИМАЛЬНАЯ скорость, это не будет значить, что ты превысил его максимальную скорость. Только текущую. А максимальную скоросоть свет развивает только в вакууме, что бы частицы с массой могли его обогнать, свет нужно замедлить.
Разве бесконечное пространство подразумевает бесконечную скорость перемещения по нему? Вон, множество чисел тоже бесконечно, но между любыми двумя конечное расстояние и конечно время, за которое можно досчитать от одного до другого. Тебе кажется, что логики нет не потому, что это так, а потому, что у тебя недостаточно компитентности, что бы её понять. Это называется Эффект Даннинга-Крюгера, почитай про него.
Михаил Малахов
конечно, а по вашему как жители Вселенной должны добираться в гости друг к другу, все продумано Творцом до мелочей, вот вы строя дом многоквартирный, как его проектировщик не станете разносить квартиры на многие километры, верно?
так почему вы решили что Творец тупее вас?
так почему вы решили что Творец тупее вас?
..над этим бились лучшие умы человечества.
Можно её превысить, сжав пространство, а так, потому что масса станет бесконечной, а это невозможно.
Михаил Малахов
а про массу бесконечную кто байку придумал эйнштейн или хокинг?))
Представляю развитие со скорость света))
Наш мир симуляция если б не было ограничений симуляция лагала бы
Похожие вопросы
- Почему скорость света не бесконечна?
- Почему скорость света постоянна? Почему скорость света ограничена 299'792'458 м/с? Почему именно эта цифра?
- Почему скорость света всегда постоянна?
- Почему скорость света максимальная? Как доказать это? Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света?
- Почему скорость света нельзя превысить, если скорость всегда относительна?
- Почему Скорость света нельзя преодолеть, если E=m*c^2 говорит что это возможно?
- Почему скорость света постоянна? Как это возможно?
- Почему скорость света не зависит от среды распространения?
- Почему скорость света-это предел скорости?
- Скорость гравитации и света Почему скорость света самая большая, если скорость гравитации явно больше?