Почему скорость света максимальная? Как доказать это? Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света?

1. Почему скорость света максимальная? - это НЕВЕРНАЯ постановка вопроса. Верно так:
В природе СУЩЕСТВУЕТ МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ,
2 Почему-то свет распространяется именно с ней и реальные фотоны перемещаются В СРЕДНЕМ с ней же. Вот ответ на последний вопрос (равный вопросу, почему у фотона масса = 0) сегодня есть, но я не настолько хорошо знаю Хиггсовскую теорию, чтобы внятно это объяснить
Потому что фотон в основном состоянии не реагирует с бозоном Хиггса. А в других состояниях реагирует - но тогда он называется уже не фотоном, а W и Z бозонами....
Подробнее - к специалистам по Стандартной модели

2. Как это доказать - собственно это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ доказывается независимостью скорости света от взаимного движения наблюдателя и источника света (это экспериментальный факт, многократно проверенный, и постоянно доказываемый, например, работоспособностью систем спутниковой навигации)
Ну и до кучи - теория, построенная на этом предположении (то есть СТО), очень много и очень хорошо объясняет, а любые другие варианты математических моделей реальности пока что всегда опровергались экспериментом.

3. И почему если фотон-это не имеющая массы частица, то он может оказать давление (я видел такой опыт)? Потому что ИМПУЛЬС у него есть. Та самая СТО это отлино объясняет - просто импульс в ней считается по другому. - как компонента единого вектора импульса-энергии.

4. Чисто теоретически возможен фотонный двигатель? Да. И Практически возможен - просто нет достаточно мощных источников энергии, но эксперименты проводились... Например из тех что я знаю - 5 лет назад в Институте прикладной химической физики Курчатовского центра с такими модельками возились

Что произойдет если скорость света в вакуме уменьшится до 10 км\ч относительно движущегося и покоящегося тела? НИЧЕГО Если изменится именно скорость электромагнитных волн ака фотонов, а не МАКСИМАЛЬНАЯ скорость - константа "с"

А вот если изменится "с" - всем мало не покажется, просто вещество в том виде, как мы его знаем перестанет существовать - "с" - то в кучу физических законов входит...

Свет-это волна или поток частиц? НИ то НИ другое. Свет - это поток ФОТОНОВ.
Но вот фотон - НЕ частица (в смысле - НЕ КЛАССИЧЕСКАЯ частица)
Фотон -квантовый объект, и как все они, что фотон, что электрон, что протон с кварками и прочитми - имеют особые свойства, в макромире неизвестные. И их удобно МОДЕЛИРОВАТЬ либо частицей с квантовыми свойствами (полувектора Гейзенберга) ЛИБО волной С КВАНТОВЫМИ СВОЙСТВАМИ (но это НЕ ВОЛНА - это волна ВЕРОЯТНОСТИ) либо вообще непрерывным ПОЛЕМ.

Как доказать это? Самыми разными способами. Например предсказательной силой квантовой теории твёрдого тела, на этой идее построенной. А справедливость квантовой теории твёрдого тела доказывает например работоспособность компьютера)))

Чисто теоретически если мы будем двигаться со скоростью больше скорости света, то возможно ли, что время будет течь в обратном направлении относительно меня? Скорее оно будет МНИМЫМ. В математическом смысле. А что это значит - не знаю)))

Фотон имеет нулевую массу покоя. Он имеет ненулевую релятивистскую массу, хотя это понятие сейчас применяют обычно только в популярных статьях, физики сейчас оперируют просто энергией и импульсом.
Фотонный двигатель возможен. Например, солнечные паруса работают на спутниках, просто надо заменить свет от Солнца светом от какой-нибудь реакции, лучше всего подходит аннигиляция аетивещества - для заметного действия нужно очень много света - но антивещество получают сейчас только десятками тысяч атомов. а для межзвездных перелетов нужны десятки тысяч килограммов, а лучше сотни тысяч.
Если двигаться со скоростью выше скорости света, то время будет течь в обратном направлении, но частицы со сверхсветовой скоростью (тахионы) не обнаружены - или они не существуют, или не взаимодействуют с частицами нашего мира, так что сторонний наблюдатель, видимо, просто ничего не увидит. Частицы нашего мира, обладающие ненулевой массой массой покоя. могут неограниченно приближаться к скорости света в вакууме, но не могут ее достигнуть. В частности, скорость ядер водорода (протонов) в БАКе лишь на несколько метров в секунду отличается от скорости света.
Свет имеет некоторые свойства волны, а некоторые - потока частиц. Доказывется это экспериментами.
Скорость света в вакууме относительно близких тел всегда постоянна, она просто совпадает с максимальной скоростью передачи взаимодействий.

может и можно разогнать, только любые измерения покажут, что скорость все равно меньше световой

На какой из вопросов отвечать? В чем проблема задать один?

американский астроном Том Ван Фландерн в 2002 году, а позже Копейкин и Фомалон, в 2007 году, провели эксперименты, подтвердив правоту Лапласа - скорость гравитации в десятки миллионов раз быстрее света https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации
то есть, гипотеза ТО Энштейна опровергнута

научными экспериментами доказано, что фотоны не существуют

Она ограничена диаметром земной орбиты

Не следует столько вопросов лепить одним блоком.
<<< Почему скорость света максимальная? Как доказать это? >>> Потому что все инерциальные системы отсчета равноправны и существует предельная скорость передачи сигнала из точки А в точку В. Доказывается, например, в курсе теоретической физики Ландау-Лифшица, том 2.
<<< Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света? >>> Потому что такой разгон потребовал бы сообщения ему бесконечного количества энергии.
<<< почему если фотон-это не имеющая массы частица, то он может оказать давление (я видел такой опыт)? >>> Потому что для давления нужна не масса, нужен импульс. Импульс у фотона есть. Такого опыта вы не видели. Вы видели надувательскую игрушку.
<<< Чисто теоретически возможен фотонный двигатель? >>> Возможен. Не только теоретически, но и практически. Любой фонарик это фотонный двигатель. Правда очень маломощный.
Ну, пока хватит.

На самом деле физическая скорость света не участвует в формулах и от неё ни чего не зависит, как и она ни от чего не зависит и ограничений ни на какие скорости нет. Это всё непонимание вопроса со скоростью света.
Некоторые безмозглые и безграмотные отвечающие не знают, что это просто название "скорость света" для одной абстрактной константы в теории относительности. Теория относительности - тоже абстрактная теория в которой нет физических координат и скоростей. Смысл константы "скорость света" - это любая обнаруженная предельная скорость на данный момент. Пока обнаружили физическую скорость света, но ни что не запрещает обнаружить большую скорость, тогда константа "скорость света" поменяет и название и величину.

А как же нейтрино, которое обгоняет свое поле, теряет массу и показывает фотону спину?

Еслиб знали как доказать, то или иное, давно бы физика строилась по другим принципам. Много из сказанного принято условно

Почему скорость света максимальная? - не всегда.
Как доказать это? - доказать что ?
Почему массивное тело нельзя разогнать до скорости света? - можно если его бросить в черную дыру, то на горизонте событий оно достигнет такой скорости (это если оставаться в рамках точки зрения классической физики).

Потому что физик Эйнштейн сочинил теорию относительности всего в мире относительно скорости света. Я полагаю Эйнштейн ошибался так как при плаваниях на космических кораблях на скоростях ниже скорости света исследование этой галактики представляется черезвычайно трудным.