Как объяснить то, что у сильного и умного представителя вида не всегда рождается сильный и умный ребёнок, а у больного и

Рецессивная аллель не всегда влияет на фенотип, если генотип гетерозиготен.

Природа-то как раз всё "исправляет" методом естественного отбора.

"Умный и сильный" не сам рожает,
поэтому не всё от него зависит.

Просто.
В историческом промежутке времени в обществе меняется представление об уме и здоровье. А своей природы у этого нет.

Потому что эволюция не заботиться об отдельных организмах, она предназначена для выживания видов

А где это написано у "умного и сильного", что он такой? А у больного и слабого меньше шансов воспитать потомство.

полнейший бред.
врятли у когото из голубых кровей будут уроды.
почемуто мне такое неизвестно.
рангом ниже, уже больший разброс.

но видел я тех мамашек даунов со всего городишка.
они сами полнейшее полено.
не знают даже советское кино, хотя явно старше меня, а я застал его только в 90.
не знают музыки вообще, тех же из 80 вроде алисы, хотя я такое и не слушал никогда, но реклама их была всегда.
некоторые 15 летние удивляются что 30 летние знают кто такие руки вверх и нана.
в литературных мемах вообще никак, хоть и я не читатель.

их учителя болваны, биороботы.
не понимают ничего, просто повторят за другими.
не способны ничего изобрести, даже ковырялку для дырок.
узнать почему горит метал как порох.

большинство сами мутанты и не говорят об этом.
вот и получается что хватая без разбора за хорошую мордашку по мнению какогото там органа отросшего у школьников.
ещё и надурившись чемто, рождаются уроды.

умный никогда не будет рожать что попадя.
и о них вы знаете очень мало.
бывают и там наркоманы, но реже.
хотя возможностей у них больше.
да и нарики они разные, многие как раз великие.
в отличии от нищих дохляков