Что если проводить эксперимент Миллера-Юри очень долго? Возможно ли в этом случае зарождение жизни в пробирке?

Опыт Миллера не катит. Он не представлял химию молодой земли и не представлял, как устроена жизнь на микроуровне. Потому искал аминокислоты и радовался им.

Но аминокислоты - это мономеры белков, а белки друг друга создать не могут, они не размножаются сами и не могут развиваться.

Основа жизни - РНК, они могут все: могут создавать белки, ДНК, другие РНК, они уже могут делиться и эволюционировать.

в 2009-м году Сазерленд показал на опыте, что в "теплой луже" с составом, естественным для молодой планеты самостоятельно зарождаются рибонуклеотиды - мономеры РНК. Причем именно те, что и участвуют в жизни! Другие подобные мономеры оказались неустойчивы к УФ.

и в том же году другая группа создала самокопирующуюся РНК. Цепочка всего из 34 мономеров - и стартовало размножение и даже естественный отбор (там сразу несколько видов молекул возникли).

Может, и возможно. Вот только "проводить" придётся, наверное, несколько сотен миллионов лет...

Полагаю, это приведет к осмолению и выпадению в осадок получившейся органики, а не к зарождению жизни. Конечно, химик из меня такой себе, но что-то подсказывает.
Что касается зарождения жизни, никто точно не знает что для этого надо.

В пробирке -- вряд ли. Чем больше объем, в котором проводится эксперимент, тем меньше времени нужно на то, чтобы чонить интересное случилось. В "оригинале", насколько мы сейчас можем судить, "эксперимент" планетарного масштаба длился как минмум десятки (а скорее всего сотни) миллионов лет. В пробирке ждать аналогичных результатов пришлось бы сильно дольше... :)

А разве этот эксперимент в мире не дал уже положительных результатов?) Отсюда ведь и эко....