Что леса сами поглощают много кислорода.
По мне так они углекислый газ для фотосинтеза поглощают, и лишь небольшой процент кислорода .
На счёт водорослей вообще затрудняюсь сказать. Переходит ли жидкий кислород в газообразный, но все же что-то в этом есть. Как думаете? Или знаете?
Естественные науки
Недавно прочитала, что лёгкие планеты, это не леса, а водоросли. Как вы можете это прокомментировать?
Специалист по атмосфере Университета штата Колорадо Скотт Деннинг говорит, что кислород, которым мы дышим, появился благодаря океаническому фитопланктону, который накапливал этот газ миллиарды лет. Кислород не пропал благодаря тому, что огромные массы планктона скапливались на дне морей, прежде чем до них добирались микробы. Иначе весь кислород был бы израсходован на разложение мёртвых организмов. По словам Деннинга, процессы, определяющие количество кислорода в атмосфере, происходят в течение длительных геологических периодов и не подвержены влиянию фотосинтеза.
Океан поставляет в атмосферу около 40 процентов того кислорода, которое произвел фитопланктон. Именно этот запас и расходуется в тех областях, где кислорода вырабатывается очень мало. К последним, кроме городов и деревень относятся пустыни, степи и луга, а также горы.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1046889-planetspulm/
На суше это, как ни странно торфяные болота.
Отмершие части растений, не разлагаясь, опускаются на дно, образуя залежи торфа. А если нет разложения, то и кислород не тратится. Поэтому болота отдают в общий фонд около 50 процентов вырабатываемого ими кислорода (другую половину используют сами обитатели этих неприветливых, но весьма полезных мест).
Тем не менее взнос болот в общий "благотворительный фонд кислорода" не очень-то и велик, ведь их на Земле не так много.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1046889-planetspulm/
Океан поставляет в атмосферу около 40 процентов того кислорода, которое произвел фитопланктон. Именно этот запас и расходуется в тех областях, где кислорода вырабатывается очень мало. К последним, кроме городов и деревень относятся пустыни, степи и луга, а также горы.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1046889-planetspulm/
На суше это, как ни странно торфяные болота.
Отмершие части растений, не разлагаясь, опускаются на дно, образуя залежи торфа. А если нет разложения, то и кислород не тратится. Поэтому болота отдают в общий фонд около 50 процентов вырабатываемого ими кислорода (другую половину используют сами обитатели этих неприветливых, но весьма полезных мест).
Тем не менее взнос болот в общий "благотворительный фонд кислорода" не очень-то и велик, ведь их на Земле не так много.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/1046889-planetspulm/
Gift Of The God .
Спасибо!
Это давно известный факт, что океан источник кислорода
Кислородный баланс деревьев действительно нулевой. Когда дерево погибает, на его горение или гниение расходуется кислород, и выделяет углекислый газ.
В океане, мертвое органическое вещество погружается на дно, где его утилизируют микроорганизмы, почти никак не связанные с атмосферой. Аналогичный процесс происходит в болотах, где мертвая растительность накапливается в виде торфа, который в последствии станет бурым углем.
В океане, мертвое органическое вещество погружается на дно, где его утилизируют микроорганизмы, почти никак не связанные с атмосферой. Аналогичный процесс происходит в болотах, где мертвая растительность накапливается в виде торфа, который в последствии станет бурым углем.
Gift Of The God .
Ну тогда почему в лесу так прекрасно дышится?
площадь океанов больше чем площадь лесов и количество водорослей в нём
Oriflame В Актобе
океан дает 70% кислорода. это проходят ещё в школе
"Как вы можете это прокомментировать?"
Ну, как это прокомментировать... читать чаще надо всякую околонаучную литературу :) Это известно давным давно.
Океан является основным поставщиком кислорода, одновременно с этим основным поставщиком углекислого газа, и одновременно с этим основным его поглотителем. Вот такая удивительная пижня - этот окиян.
И да, жаль не видит этот вопрос "магнитный воен", спит в оглоблях... щаз бы он завернул свою версию.
Ну, как это прокомментировать... читать чаще надо всякую околонаучную литературу :) Это известно давным давно.
Океан является основным поставщиком кислорода, одновременно с этим основным поставщиком углекислого газа, и одновременно с этим основным его поглотителем. Вот такая удивительная пижня - этот окиян.
И да, жаль не видит этот вопрос "магнитный воен", спит в оглоблях... щаз бы он завернул свою версию.
Gift Of The God .
Все не прочитаешь. И человек не может знать все.
и с водораслями ашибуется только всё вместе когда смогут проследить как влеяет вот тогда норм
водорослей/планктона, по массе/объёму больше на порядок
поэтому они вырабатывают больше, а не потому что они лучше.
и кислород=это самоя опасная отрава=вам это скажет любой химик/физик
поэтому они вырабатывают больше, а не потому что они лучше.
и кислород=это самоя опасная отрава=вам это скажет любой химик/физик
Gift Of The God .
Я в курсе про свободно-радикальное окисление атомарным кислородом и про его воздействие на живой организм.
Хорошо если так. Леса то уничтожаются планомерно))
Раковая опухоль планеты это человечество (большая его часть)
Олег Толстых
Согласен
Это полная чушь. Вот даже нечего больше добавить
Я могу сказать только то, что наша планета как и любой живой организм -в ней все важно. Каждая травинка, каждая букашка...
Похожие вопросы
- вот недавно прочитал что в мае 2011 года жители Земли увидят Нибиру - планету Х. правда ли это?
- Физики , как вы можете это прокомментировать ?
- Вам нравится стратегия "Россия - остров"? Как вы можете это прокомментировать?
- Как учёные могут знать многое о планетах, которые находятся от нас на расстоянии в сотни и тысячи световых лет?
- Могут ли существовать двойные планеты с "общей" атмосферой?
- Правда, что это фотошоп, потому что алмазная планета не могла образоваться от природы такой формы?
- Могут ли животные организмы планеты Земля начать борьбу за уничтожение человечества ?
- Насколько большими могут быть твердые планеты?
- Почему глубоководные водоросли, как правило, имеют не зеленую окраску?
- Большой Парад всех планет Солнечной системы и их спутников: такое возможно?