Естественные науки

Самая мощная бомба в Мире, какова сила радиуса её поражения?

Насколько сильная должна быть такая бомба, какие у неё последствия? Может ли она уничтожить все, в радиусе 100км и как спастись самок главное?
Из находящихся на вооружении - B83, 1,2 Мт. Радиус поражения 7 км. Сейчас не делают особо мощных ядерных бомб, эффективнее сбросить несколько мелких. Самые мощные применяются только для поражения защищенных объектов вроде ракетных шахт.
Как спвстись, зависит от того, где тебя застал взрыв, что у тебя при себе есть и что ты знаешь о поражающих факторах ядерного взрыва. Тут брошюру можно написать :)
ЕГ
Екатерина Галяминская
54 478
Лучший ответ
Полевой Василек Интересно почему
Екатерина Галяминская Радиус поражения растет медленно, примерно как кубический корень от силы взрыва. Поэтому лучше рассыпать несколько мелких бомб, чем использовать одну большую.
Екатерина Галяминская И замечу, что для людей основной поражающий фактор - наведенная радиация от радиоактивного облака, она накрывает гораздо большую площадь, чем зона разрушений, но очень зависит от силы и направления ветра.

Самая мощная из испытанных - советская РДС-1, мощность 58 Мт, была выпущена в единственом экземпляре.
На практике такие мощные заряды не нужны - удар несколькими относительно маломощными зарядами имеет бОльшую боевую эффективность, чем одним сверхмощным зарядом.
Света Маркова
Света Маркова
92 342
Кузькина мать !
Πиндocaм пары штук хватит..
МП
Михаил Попов
81 131
почитай про царь-бомбу
ударная волна вокруг Земли прошла 6 раз, если не путаю
Элька Golovko
Элька Golovko
80 674
Екатерина Галяминская Это была просто запугивающая демонстрация достижений. На вооружении никогда не стояла.
Екатерина Галяминская А зачем спасаться от несуществующей бомбы?
Екатерина Галяминская С военной точки зрения лучше несколько мелких бомб, чем одна большая, поэтому все бомбы мощностью больше 1,2 Мт были сняты с вооружения. Зачем повторять то, что оказалось неэффективным?
Екатерина Галяминская Но она сейчас не существует. Выбираем из того, что есть.
Лучше не уничтожить, а засрать все. Как Чернобыль. Хиросиму и Нагасаки дезактивировали, заново отстроили и все. А вот ЧЗО...
Галина Буркова
Галина Буркова
92 464
Вероятно вас порадует, что в приоритете ракеты, а не бомбы. Например радиус поражения LGM-30G Minuteman III (США) составляет 12000 км. У США имеется 450 ракет такого типа, на каждая ракета несет до трех ядерных боеголовок W78 Mk12A Warhead / RV. В то же время если рассматривать то там установлены более современные боеголовки W87 Mk-21. Развёрнуто 50 ракет Peacekeeper (в каждой по 10 боеголовок на каждой. Ракета Peacekeeper могла нести 11 боеголовок / RV W87 Mk-21. Согласно договоренностям по ОСВ, Peacekeeper был настроен только на 10 боеголовок W87) Мощность боеголовки может быть увеличена с 300 до 475 килотонн

Мощность современных ядерных боеголовок со стратегических носителей составляет от 150 до 550 килотонн (энергия взрыва мощностью в 1 килотонну равна энергии взрыва тысячи тонн тротила). Мощность атомных бомб, уничтоживших Хиросиму и Нагасаки, составляла около 20 килотонн.

То есть мощь одной боеголовки в 24 раза превосходит мощность ядерной бомбы сброшенной на Японию. Соответственно если долетит одна ракета с 11 боеголовками то мощность взрыва будет примерно в 264 раза более сильной чем последствия в Хиросиме и Нагасаки.

Самый мощный вариант безусловно у России. Это межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М (SS-18 Mod.1,2,3 Satan) Сатана. Мощность термоядерного заряда 10×800 Кт Соответственно ее мощность в 400 раз превышает мощность сброшенной атомной бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Разработана она в страшное советское время в 1971 году, вероятно с перерывами на разработку резиновых галош, которые отметил в своей речи Президент - "В СССР делали только галоши".
Полевой Василек Само собой что у нас в приоритете ракеты что доставят посылку. Ну не надо так к нашим советским инженерам, время тогда было не в тяжелое
Сила радиуса? Циркуль
Водородная Сахаровская
Это что-то новенькое: сила радиуса.