Естественные науки
Каков был радиус вселенной на второй секунде ее существования?
Честно скажу, что, наверное, никто точного ответа не даст) Физика хромает, причем на обе ноги) ) прочитайте книгу Стивена Вайнберга "Первые три минуты"..
Виктор Ломоносов
Вам только за ник можно ставить ЛО))))
Дело в том, что на второй секунде это был плазменный шар, не пропускающий ЭМИ. При тех давлениях и температурах электромагнитные колебания просто не могли распространяться в пространстве. В Ветхом завете про этот период сказано: "...была тьма над бездной" И только потом Бог сказал: "Да будет свет" И стал свет. Но, что такое свет на самом деле люди догадались гораздо позже. А если конкретнее, то в 1865 году Максвелл написал свои знаменитые уравнения. А в 1924 году Де Бройль заикнулся про дуализм. Поэтому измерять радиус Вселенной с помощью ЭМИ, которых тогда не было, по крайней мере некорректно. Ну вообще, прикиньте такую картину. Что-то лопнуло в полнейшей темноте! Это значит, что радиус, безусловно, уже есть! А света-то еще нет! Ну и чем и как измерить этот радиус? Вот и измеряют задним числом, с помощью скорости света, которого тогда еще не было. Это, с моей точки зрения, не есть правильно.
Виктор Ломоносов
Если вселенная возникла из сингулярности, то некие точные "законы возникновения вселенной из сингулярности" все-таки существуют.
А если это предположение, то никаких точных "законов возникновения вселенной из сингулярности" не существует.
Дело за малым - найти эти законы, а они будут найдены и доказаны на практике когда начнут экспериментально работать, т.е. когда человек начнет создавать устойчивые вселенные - иными словами никогда. Так что пока между верующими в Бога и верующими в БВ никакой разницы, а за "секунды" создан мир или за "дни" - хрен редьки не слаще))
А если это предположение, то никаких точных "законов возникновения вселенной из сингулярности" не существует.
Дело за малым - найти эти законы, а они будут найдены и доказаны на практике когда начнут экспериментально работать, т.е. когда человек начнет создавать устойчивые вселенные - иными словами никогда. Так что пока между верующими в Бога и верующими в БВ никакой разницы, а за "секунды" создан мир или за "дни" - хрен редьки не слаще))
Прими допущение о скорости света 300000км в сек... 600000 км...
Айдос Канатов
В современной физике существуют гипотезы, согласно которым скорость света в вакууме не является константой, и её значение может изменяться с течением времени (Variable Speed of Light (VSL)). В наиболее распространенной версии этой гипотезы предполагается, что в начальные этапы жизни нашей вселенной значение константы c (скорость света) было значительно больше, чем сейчас. Соответственно, раньше вещество могло двигаться со скоростью, значительно превосходящей современную скорость света. (wiki)
Так что не все так просто...
Так что не все так просто...
Именно что всё не так просто! Инфляцию надо тоже учитывать. Так что обоснованный ответ на этот вопрос тебе вряд ли кто даст.
Похожие вопросы
- какова скорость увеличения радиуса вселенной?
- Каким образом радиус вселенной 46 млрд лет
- Если вы допускаете существование бесконечной вселенной то почему не допускаете существование Творца которую вселенную со
- Самая мощная бомба в Мире, какова сила радиуса её поражения?
- Почему открытие Большого Взрыва (как начала Вселенной) не закрыло вопрос о существовании Бога? Злая воля бога безбожия?
- 13,7 млрд. световых лет-это радиус вселенной, или её диаметр, или что-то другое?
- представьте, что провод с электрическим током упал в море или океан, каков будет радиус поражения?
- Почему вселенная в первые мгновения своего существования не стала черной дырой?
- почему ничего не может преодолеть скорости света а как же вселенная в первые секунды создания?
- Как понимать бесконечность времени и пространства? Какова сейчас температура вселенной?