Естественные науки

Какой бы был Климат на Земле если бы не было наклона Орбиты ?

Зачем фантазировать, если в солнечной системе есть уже реализовавшиеся примеры?
1. Меркурий. Наклон оси вращения 2 градуса. В полярных зонах на дне кратеров лежат вечные ледники. Это случай планеты без атмосферы.
2. Венера. Наклон оси вращения чуть больше 2,5 градусов. Климат примерно одинаковый по все поверхности планеты, включая полярные зоны. Это вариант планеты с плотной атмосферой.
3. Земля. Будь у нее такой же наклон оси вращения, как у Меркурия или Венеры, имела бы ровный умеренный климат если бы не...
Если бы не мировой океан, континенты и их дрейф.
Конечно, мировой океан выравнивает температурный режим не хуже плотной атмосферы Венеры. И это создает предпосылки для равномерности климата.
Континенты же препятствуют или способствуют океаническим течениям в их благородном деле переноса тепла от экватора к полюсам. В разные эпохи - по разному.
4. Таким образом. Если бы Земля не имела наклона оси вращения, то при современной конфигурации континентов Антарктида была бы холодной, но без своего суперледника. Северный ледовитый океан оставался бы Северным, но не ледовитым. В полярных областях были бы вечные антициклоны и сильные ветра северные/южные ветра (в зависимости от полушария) на переферии этих антициклонов. По типу того, что мы наблюдаем сегодня в Антарктиде.
Далее. "Ревущие сороковые" в южном полушарии остались бы. Причем в них существовало бы шесть вечных циклонов. И южный антициклон имел бы форму шестинранника. (как на Венере, и Юпитере).
На севере такой красоты не было бы, но антициклон над Северным океаном имел бы место, а в полосе широт 40-60 градусов С. Ш. вечно крутились бы циклоны.
Это была бы умеренная зона с достаточным увлажнением, но отвратительной погодой.
Между 60 градусом и 20градусом в обеих полушариях дули бы постоянные северо-восточные и юго-восточные ветра. В южном полушарии постоянные, в северном всю картину смазывала бы Евразия и Северная Америка. Но тенденция оставалась бы.
На суше это были бы засушливые зоны вблизи побережья и и зоны пустынь в глубь континентов..
От экватора на 20 градусов в обеих полушариях была бы зона вечных дождей. По типу того, что сегодня наблюдаем в тропиках летом.

В целом климат Земли был бы теплее современного из за наличия в атмосфере бОльшего количества водяного пара - №1 в списке парниковых газов.
ЮП
Юрий Петриченко
2 370
Лучший ответ
Исчезли бы времена года на Земле.
Haшa плaнeтa былa бы пoдeлeнa нa климaтичecкиe пoлocы, кoтopыe были бы бoлee xoлoдными c удaлeннocтью oт эквaтopиaльнoй линии. Люди нe cмoгли бы выжить в зимниx уcлoвияx нa выcoкиx шиpoтax, пoэтoму вceй жизни пpишлсь бы ютитьcя в тpoпичecкoй чacти.
Подробнее: https://v-kosmose.com/zemlya-bez-naklona-osi-kak-izmenilas-by-planeta-i-chelovechestvo/
Скучный и одинаковый, без зимы и лета. Ветер бы дул примерно постоянный в одном направлении, с редкими изменениями.
Только не наклона орбиты Земли, а наклона оси вращения Земли.
Если ось Земли строго перпендикулярна плоскости орбиты, то не будет смены времен года.
Соня Боровая
Соня Боровая
7 100
Татьяна Кузьмина Ну да не точно выразился. Спасибо за поправку. На полюсах были бы зоны с вечной ночью? Если да то была бы зона с оч. холодным климатом и от туда ползи бы ледник.
Посмотри за окном, и спи спокойно!

Похожие вопросы