Ну 30-е понятно, там на это спустили кучу бабок, но из-за авантюристов, мошенников, предателей, вредителей выхлоп был слаб. И в результате в ВОВ до 43-44 года ни о каких наступательных действиях не могло быть и речи. А потом американцы с ядерным оружием определили...
Но к 60-70-80-м годам все вроде стабилизировалась, в оборонке работали спецы с дипломами, денег тоже хватало, и на оборонку работали лучшие заводы, специалисты, туда шли лучшие детали...
Почему же тогда так и не напали ни на США, ни на Германию, ни на крепнущий Китай?
И даже не рассматривали такой вариант?
Так и не смогли достаточного превосходства добиться?
Или чисто идеология мешала, типа "захватчики - это фашисты, а мы не фашисты"?
Естественные науки
Почему СССР так и не вернулся к "мировой революции", то есть нападению на другие страны и захвату их?
Wladimir Moskalenko
92 464
СССР никогда не стал бы нападать на другие страны (конфликты перед ВОВ - исключение), максимум, что он сделал бы, это поддержал уже начавшиеся революции в других странах. И зачем ему нападать на Китай, если он уже был на тот
момент коммунистическим?
момент коммунистическим?
Мировая революция - это вовсе не нападение и не захват.
Норм Норм
99 539
Потому что ни в Германии, ни даже в Финляндии интернационал не имел достаточного числа сторонников... А после ВОВ мир уже изменился - у США была ядерная бомба и средства ее доставки в СССР - Б-29 в огромном количестве. Стоило СССР только рыпнуться - тысячные армады бомбовозов отутюжили бы страну от Москвы до самых до окраин...
Аби .
62 962
Александр Сильвачёв
ни даже в Финляндии интернационал не имел достаточного числа сторонников.
Комуняки СССР не учли, что в других странах, да-же
ПРОЛЕТАРИИ = НИЩИЕ - будут воспринимать их как ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ.
А она всегда ОЬЪЕДИНЯЕТ
общество на ЗАЩИТУ себя.
(Финляндия 1939г)
А делать цветные рэволюции, по-типу украинских майданов,
у СССР нет столько денег, как у США.
Да и какие бонусы он мог пообещать тамошним ГОЛОДРАНЦАМ?
Жизнь в рабстве, как в СССР? НЕ ИНТЕРЕСНО.
Обещать нужно ЦЕ-ЕВРОПУ. и то пойдёт со-скрипом. 50 на 50
Комуняки СССР не учли, что в других странах, да-же
ПРОЛЕТАРИИ = НИЩИЕ - будут воспринимать их как ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ.
А она всегда ОЬЪЕДИНЯЕТ
общество на ЗАЩИТУ себя.
(Финляндия 1939г)
А делать цветные рэволюции, по-типу украинских майданов,
у СССР нет столько денег, как у США.
Да и какие бонусы он мог пообещать тамошним ГОЛОДРАНЦАМ?
Жизнь в рабстве, как в СССР? НЕ ИНТЕРЕСНО.
Обещать нужно ЦЕ-ЕВРОПУ. и то пойдёт со-скрипом. 50 на 50
Аби .
Финляндия до сих пор остается последним на планете оплотом царской России. Туда Коусинена не пустили бы даже на поводке и в наморднике...
Потому что появилось ядерное оружие. Нападение стало бы гибелью как для СССР, так и для Европы, которую защищала Америка, да и самой Америке тоже бы не поздоровилось. Именно в те годы в действие вступила доктрина гарантированного взаимного уничтожения, благодаря которой мы все пока что живы.
Снежана Аникина
63 854
Wladimir Moskalenko
Сделать нормальную ПРО.
БЫСТРО.
И наступательное оружие тоже сделать быстро.
Создать специальный "Ядерлаг" в системе ГУЛАГ (которую зря разрушили, получается :) )
Тогда получится БЫСТРО.
Ни Америка, ни Европа так не смогут.
И тогда ответки не будет.
БЫСТРО.
И наступательное оружие тоже сделать быстро.
Создать специальный "Ядерлаг" в системе ГУЛАГ (которую зря разрушили, получается :) )
Тогда получится БЫСТРО.
Ни Америка, ни Европа так не смогут.
И тогда ответки не будет.
1 - не было мощных твердотопливных ракет, а Р7 нужно было очень долго заправлять кислородом.
2 - у амеров было гораздо больше ядерных, термоядерных бомб и самолетов для их доставки, наши бомбы, были сильно больше и тяжелее.
2 - у амеров было гораздо больше ядерных, термоядерных бомб и самолетов для их доставки, наши бомбы, были сильно больше и тяжелее.
Medet Bekseitov
52 540
Wladimir Moskalenko
1. А в 70-80-е?
2. Дать атомщикам п-зды, чтобы больше и лучше сделали бомб\боеголовок.
2. Дать атомщикам п-зды, чтобы больше и лучше сделали бомб\боеголовок.
"Мировая революция" и "нападение на другие страны" - совсем разные понятия. Нападать большевики ни на кого не собирались. А, вот троцкисты, собирались. С самого начала образования Коминтерна он был захвачен деструктивными транснациональными силами, стремящимися ограничить суверенитет СССР, рассматривающие Россию только как "наступательное оружие". Сталину стоило большого труда немного выпутаться из этих смертельных объятий.
Руководство всё же захватили большевики, именно поэтому "СССР так и не вернулся..."
Руководство всё же захватили большевики, именно поэтому "СССР так и не вернулся..."
Владислав Яин
99 252
Оздоасьть. Совок не переставал воевать.
Валентина Мальцева
77 013
Не было должного субстрата.
Андрей Передерий
87 472
СССР не был Марксистким государством, да и мир оказался не готов. Тем более пролетариата очень мало, практически нет. На кого опираться. В будущем СССР большевики опирались на крестьянство.
Вероника Первушина
86 111
Wladimir Moskalenko
Как это нет пролетариата?)
Мировая революция о котором все время говорили Троцкий, Ленин, Сталин и все советские коммунисты забуксовала в Африке в центральной Америке и в Афганистане...
Александр Шутиков
76 831
Wladimir Moskalenko
В Афганистане! Ага.
Потому что это экономически не выгодно. Даже просто насаживая свою идеологию насильно можно надорваться. что и доказал СССР
Виктор Логунов
52 813
Wladimir Moskalenko
Не насаживая, а развалили страну.
Виктор Логунов
так кто не кормит свою армию-будет кормить чужую. Хорошая армия и не должна воевать. потому что на нее никому не захочется нападать.
Одно дело школотролль, а другое дело тролль который еще и деньги платит. Докатился проект.
Wladimir Moskalenko
Я не тролль, я военный стратег-самоучка.
Мировая революция -- это Вторая Мировая война, которую подготовил и начал Советский Союз в союзе с Гитлером. Из за того что два первых социалистических государства не поделили мир, Вторая Мировая была Сталиным проиграна.
На этой советской статуэтке Сталин и Гитлер пока ещё союзники.
На этой советской статуэтке Сталин и Гитлер пока ещё союзники.
Олеся Бутакова
10 546
Снежана Аникина
Это, однако, поздняя фальшивка.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dde11abe5f20d1efbff0729/biust-gitler--stalin-1939-god-novodel-propaganda-ili-realnost-5f6b284c62f30d46f105e49f
Хотя, конечно, дружба в то время была - водой не разольешь ;)
"23 августа 1939 г. во время встречи с И. Риббентропом в Кремле Сталин произнёс тост: "Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье". Второй тост Сталин произнёс за Гиммлера, "человека, который обеспечивает безопасность германского государства". Представляя гостю Л. Берию, Сталин шутливо сказал: "Это наш Гиммлер". Риббентроп немного позднее делился впечатлениями со своим итальянским коллегой:
"Я чувствовал себя в Кремле, как среди старых партийных товарищей"."
https://zen.yandex.ru/media/id/5dde11abe5f20d1efbff0729/biust-gitler--stalin-1939-god-novodel-propaganda-ili-realnost-5f6b284c62f30d46f105e49f
Хотя, конечно, дружба в то время была - водой не разольешь ;)
"23 августа 1939 г. во время встречи с И. Риббентропом в Кремле Сталин произнёс тост: "Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Я хотел бы поэтому выпить за его здоровье". Второй тост Сталин произнёс за Гиммлера, "человека, который обеспечивает безопасность германского государства". Представляя гостю Л. Берию, Сталин шутливо сказал: "Это наш Гиммлер". Риббентроп немного позднее делился впечатлениями со своим итальянским коллегой:
"Я чувствовал себя в Кремле, как среди старых партийных товарищей"."
А в каком месте "мировая революция" предполагается нападение на другие страны, революцию совершают граждане в своей стране. Откуда эта каша в голове?
Руслан Ермаков
4 116
Wladimir Moskalenko
"революцию совершают граждане в своей стране" - неверно. Революцию совершает тот, кто хочет и может.
какой толк был нападать на другие страны?
полный бред, людям хоть и было голодно, но было достаточно того, что имеют, а украина вообще кормила весь союз и европу
ссср была слабой в военном деле, в технике и так далее\
до 53 года денег вообще не было, страна была очень скудна
американцы с ядерным оружием определили кто победил в японской войне, они тут вообще ни к месту
коалиция знаешь что такое?
союзные договоры и прочее прочее прочее
ресурсов было достаточно, нормального правителя не было, политический строй был дерьмовым
новые войны стали бы регрессивной машиной и так для отсталой страны, которая живет в коробке и радуется
полный бред, людям хоть и было голодно, но было достаточно того, что имеют, а украина вообще кормила весь союз и европу
ссср была слабой в военном деле, в технике и так далее\
до 53 года денег вообще не было, страна была очень скудна
американцы с ядерным оружием определили кто победил в японской войне, они тут вообще ни к месту
коалиция знаешь что такое?
союзные договоры и прочее прочее прочее
ресурсов было достаточно, нормального правителя не было, политический строй был дерьмовым
новые войны стали бы регрессивной машиной и так для отсталой страны, которая живет в коробке и радуется
Олег Лисовский
Какой японской войне? И почему до 53 года не было денег?
Wladimir Moskalenko
Толк в том, что это хороший способ получить джинсы, жвачки и даже мерседесы, при этом не разваливая страну, а наоборот расширяя ее.
Захватываешь страны, теперь их заводы входят в СССР. И вот тебе и джинсы и жвачка и... если конкретно ты хорошо воевал, то и мерседес будет. Бинго!
Захватываешь страны, теперь их заводы входят в СССР. И вот тебе и джинсы и жвачка и... если конкретно ты хорошо воевал, то и мерседес будет. Бинго!
Олег Лисовский
То, как быстро СССР смог превратиться из аграрной страны в индустриальную, просто поражает. И на начальный этап войны советские войска и в самом деле уступали немецким, но под конец всё стало наоборот.
по той причине что мыслили так же одноклеточно как и твои мыслеизложения) причина по которой в геополитике сливаем и по сей день
Анастасия Вильгельм
1 631
Wladimir Moskalenko
Если бы так мыслили, то напали бы, а почему-то этого не сделали.
Была другая политика страны
Похожие вопросы
- Почему учёные до сих пор не нашли "темную материю", и зачем они её вообще ищут? Вы не в курсе?
- Почему Вас удивляет тот факт что "земля плоская", но не удивляет что по науке солнечная система тоже плоская ???
- Световой год. Как рассчитать за сколько "земных лет" до нас дойдет свет с определенной точки (просят расписать просто)
- Что такое "скорость света"? если это "скорость распространения фронта волны света", то какова будет в системе =>>
- Посоветуйте научно-популярные книги по разделам например "открытие клетки", "открытие химич.элементов" "открытие атома"?
- Почему некоторые народы не могут выговаривать букву "Р" ? Это связано с генетикой или чем - то другим ?
- Вы часто едете на велосипеде "в гору" и чувствуете это трудноватым. Пусть у вас, кроме "заводской", обширный набор...
- Почему при сжатии газ греется, а при "расжатии" - охлаждается?
- Почему некоторые "особо одарённые" учёные рассказывают о терраформировании марса?
- Внимание!, почему, для чего "природа создала" физио-логию мужского голоса мужским, а женского женским, цель какая ?
А насчет Китая... ну коммунистическим, но не советским же. Плюс ресурсы, заводы, хоть и плохонькие, с захватом Германии ни в какое сравнение, там один только завод БМЗ чего стоит. Баварский Моторный.