Естественные науки

Почему за пределами вселенной нету пространства ? Что запрещает ему там быть ?

koswit
koswit
12 928
В физике пространством называют ту «арену действий», на которой разворачиваются физические процессы и которая субъективно ощущается как «вместилище предметов».
Запрещают ему там быть различные абстрактные пространства, как они понимаются в математике, не имеющие к обычному («физическому») пространству никакого отношения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_в_физике
ЖМ
Жанна Миляева
40 970
Лучший ответ
Его и в пределах тоже нету. Это сугубо воображаемая вещь, абстрактное понятие.
физически - ничего не запрещает. Мешает вам невозможность представить то, как это может быть - нет пространства.
Юлия Будаева
Юлия Будаева
64 672
koswit так это не я придумал. это сами физики пишут о том, что вначале была сингулярность, и за пределами сингулярности ничего не было, даже пустого пространства. меня это изумляет, почему физики считают, что там даже пустоты не было
Как это нету? Там есть дыры. Чёрные.
В этих дырах пространства сколько угодно.
)
Слава Соколов Они вовселенной, а не за её пределами!
Космонавты летали и убедились.
Причины пока неизвестны.
Сауле Габдулгазизова Как это: "Космонавты летали и убедились" ? Убедились на основании чего?
Потому что вселенной называют все, что есть. В т. ч. все пространство.
Отсутствие материи, излучения, гравитации.
Там "ничего". И в нем ничего и нет. В том числе - пространства.
негде там быть пространству
Drakosha =)
Drakosha =)
93 962
Там есть кварки. Им законы не писаны.
Антон Шпенёв
Антон Шпенёв
72 487
Сергей Гусев Кварки принадлежат квантовый полям, а последние все равно принадлежат пространству, не?
что бы это выяснить надо долететь туда
L@rochk@ .....
L@rochk@ .....
39 752
Принцип Коперника (чуток обобщенный) гласит, что за предлами наблюдаемой части Вселенной есть еще и ненаблюдаемая часть.

А принцип фальсифицируемости по Попперу гласит, что ни хрена там нет, а в центре Вселенной находится сам Поппер.

Вот так они дрались, Поппер с Коперником. Ну и космологи решили, что Поппер дурак. Вот прямо так об этом и написали в своем самом главном космологическом принципе.
Павел Михрютин
Павел Михрютин
34 449
все, что находится снаружи, должно быть включено во вселенную
Мы ещё не знаем есть ли вообще предел у вселенной
МК
Максим Каус
18 683
Всему есть предел. И даже космическому пространству)))))). С точки зрения "закрытого объёма", мы можем предположить, что космос - это огромное пространство, для которого скорость света кажется бактерией (в масштабах, разумеется).
Вплоть до того что расстояние в 100^100 км., пылинка. :-)
Наше понимание Космоса Бесконечность. Земное начало и конец. .
АА
Азат Абуов
5 654
Теория взрыва, всего лишь одна из теорий, и только потому популярна, что хоть какой то логике поддаётся. Но что имело место дать этот взрыв, и откуда взялось то, из чего взрыв? итд, итп. Есть ли, нет ли пространства перед волной, или чего ещё там может быть... можно уйти в любые дебри. Например; если нет пространства, то куда идёт волна взрыва, во что? В ничего? Но ничего, это тоже что то, хотя бы то, что ничего неизвестно об этом,..
Сергей Гусев Т. взрыва поддается логике?? Вы в этом уверены? Переубедить? :)
Кыцюня Пушистая Ну и что, что "неизвестно"? Это никак не уменьшает качества теории.
Смотри. Произошёл взрыв. Взрывная волна оставляет за собой пространство. И волна продолжает идти дальше. И вперед. За взрывной волной- пока еще нету НИЧЕГО
Berik Aidngaliev
Berik Aidngaliev
248
Потому что находится за пределами светового конуса. Помните четырёхмерную псевдоевклидово пространство Миньковского? А ведь с неё зародилась теория относительности Эйнштейна. Так вот, всё что находится за пределами светового конуса физически не может быть частью нашей вселенной, поскольку оно недостижимо для любого объекта во вселенной (даже для самого света). Кстати, подобные аномальные явления есть даже в нашей вселенной, в так называемой сингулярности, расположенный в центре чёрных дыр.