Как думаете, на сколько процентов БАК полезная штука, а на сколько просто тешит самолюбие учёных?

Тешит, но не самолюбие.
Наука, вообще, как известно, есть удовлетворение любопытства за государственный (и не только :) счёт :)
Но всё развитие человеческой цивилизации в том и состоит, чтобы обеспечить человечеству возможность удовлетворения прекрасного врождённого чувства любопытства :)

Это просто инструмент. Он ровно настолько полезен, насколько им пользуешься (и умеешь пользоваться). Самолюбие ученых тут ни при чем.

>Как думаете, на сколько процентов БАК полезная штука,
С точки зрения познания - весьма полезная. Совершенно замечательный, уникальный прибор.

>а на сколько просто тешит самолюбие учёных?
Ученые занимаются наукой, а не самолюбием. Чтобы просто потешить самолюбие, не нужно 20 лет учиться всякой зауми, я гарантирую это.

Как сказал кто-то из великих ученых, "наука это возможность удовлетворять личное любопытство за государственный счет". Понимаешь разницу между ЛЮБОПЫТСТВОМ и САМОЛЮБИЕМ?
БАК - необходимый прибор. Понимаешь разницу между НЕОБХОДИМОСТЬЮ и ПОЛЬЗОЙ?

А чем он "тешит"? Это исследовательский инструмент. Микроскоп а биологических лабораториях тоже самомнение тешит, или он нужен, потому что без него клетки и ткани не рассмотришь? Калькулятор математика, PH-метр химика, вольтметр электрика? Как на счёт того, чтобы не лезть туда, в чём ты ноль, чтобы публично не выставлять себя дураком, любящим пукнуть в воду не по теме?

Пользу науки трудно рассчитывать наперед. Оглядываясь назад - можно.
Маргарет Тэтчер, будучи министром просвещения и добиваясь повышения государственных ассигнований на образование, сказала в парламенте, что одно лишь открытие Фарадеем явления электромагнитной индукции принесло больше денег, чем Лондонская товарно-сырьевая биржа за всю историю своего существования. Американцы посчитали, что только внедрение технологии тефлоновых покрытий в бытовую технику окупило их лунную программу.
Так что рассчитывать полезность БАК, да еще и в процентах - занятие малоперспективное. Лет через сто внуки посчитают.

Лучше бы эти европейцы научились пассатижи без зазора кромок делать.

а тут не надо думать, нас с вами не спрашивали, и правильно делали. Ученые работают с инструментарием ученых, автослесари со своим инструментарием. Не надо путать. И деньги считать не надо, не из вашего они кармана.

Это детище лживой квантовой механики служит для выбивания грантов у лопухов в науках. И его оказалось мало, в Дубне привезли из Италии ещё одну ускорялку. На КМ зиждятся научные звания, должности, институты, а Путин с Мишустиным торжественно оплачивают эту лже-науку.

на 99.9 % :-) никаких ответов на извечные вопросы он не даст. ну если придумают более крутой холодильник, то хорошо :-) есть много других нерешенных проблем, на которые забивают. окружающая среда например.

Пока этот бак работает как нагреватель воды, он всех устроит. Даже тех устроит, кто варит брагу в баке, а ведь там целый процесс научный.

меня тешит БСК - Большой Самогонный Коллайдер )