Естественные науки

Если представить что маленький железный шарик быстро перекатывается из стороны в сторону по дугообразной лунке, и если

представить то-же самое с большим железным шаром, например сколько-то сотен килограммов по аналогичной но пропорционально большей по масштабам дугообразной лунке - несмотря на то что ускорение свободного падения должно одинаково действовать и на маленькие и на большие предметы, а также пропорциональная сила закатывания в горку по лунке - эти маленький железный шарик и большой металлический шар не могут совершать цикличные угасающие действия по скатыванию вниз и закатыванию вверх одинаково быстро - большой шар на большей конструкции в любом случае будет скатываться и закатываться намного медленнее, правильно? Так при чём, во первых, постоянная ускорения свободного падения, не зависящая от массы падающего предмета, а вторая сила, закатывающая шарик или шар вверх, не знаю как называется эта вторая сила, она-ведь тоже, если ускорение свободно падения константа - должна быть константой, но нетрудно представить что такое невозможно.. В чём-же здесь дело, если я ошибаюсь, то в чём?
Victor Charyev
Victor Charyev
55
В пройденном пути и в инерции. Для чистоты должна быть одна и та же лунка.
ЖТ
Жансая Турдыкулова
80 533
Лучший ответ
На более массивный шар действует более солидная сила со стороны планеты. Но эта сила приложена именно к его МАССЕ - а масса у него во столько же раз больше. Поэтому ускорение получается таким же.
"Лунки" тут излишни, достаточно просто сбрасывать грузы с высоты и замерять время падения. Если маленький шарик падает за 5 секунд, то и тысяча таких же шариков - тоже будут падать за это же время. А если эта тысяча шариков сплавлена в один большой шар - ничто не изменяется - ни общая масса, ни высота падения. Поэтому и время падения останется прежним.
Руслан Минин
Руслан Минин
72 965
Тяжёлый шар более инертен.
Его труднее сдвинуть с места и разогнать до нужной скорости.
А если разогнал, то труднее остановить.
Но если у обоих шаров скорости одинаковые, то они будут двигаться по одинаковым траекториям за одинаковое время.
Амир Хорлуу
Амир Хорлуу
93 853
Интересная задача. Думаю, более массивный шар(ик) - если даже диаметры одинаковы, а плотности разные - будет колебаться медленнее. Но математическим обоснованием заниматься не стал.
Тут, вероятнее всего, немаловажную роль играют моменты инерции шариков.
ничего не понял из вашего сумбура, но Галилей описал мысленный эксперимент по падению двух связанных тел и вполне логично доказал что ускорение одинаково, иначе бред получается логический. Тяжелое если будет обгонять легкое, но раз они связаны то вместе то они еще тяжелее чем тяжелое.
Зульфия Давронова Но у Галилея они НЕ ВРАЩАЛИСЬ
Амир Хорлуу Речь идет не о падении шаров, а о движении по желобу в форме дуги окружности.
По крайней мере, я так понял вопрос.
Совершенно прав Рустам Искендеров. Большая разница в моментах инерции. Вы не поверите, но для одинакового с большим шаром, но пустотелым, время раскачки будет еще больше.
Если мысленно представить 1000 маленьких шариков, соединенных одной осью, и одновременно движущихся в 1000 желобках, то колебания будут аналогичны как для одного шарика.
Сергей Кравец
Сергей Кравец
20 555
Дело в том, что во втором случае путь БОЛЬШЕ, соотвественно период колебаний вашего маятника МЕНЬШЕ. Всё логично и не нарушает законов механики (кстати скорость второго шарика в максимуме будет больше). А силы, которые вы не вспомнили, называются силами инерции...

Похожие вопросы