Дайте, пожалуйста, логическое объяснение следующим событиям:

Интуиция. Цвето-обьектно габоритное восприятие

По поводу вариант 3 очевидное предположение - случайность. Что нужная вещь оказалась там, где вы начали искать. Чтобы опровергнуть эту гипотезу, нужно провести много опытов в похожих условиях и посмотреть - будет ли человек находить вещи быстрее, чем при случайном выборе.

Но вообще, обычно, при поиске, всегда есть какая-то вспомогательная информация о том, где она могла бы быть. Например, маловероятно, что вещь, которой я пользуюсь часто и регулярно будет лежать в шкатулке, спрятанной в дальнем углу чемодана ("где блохи танцуют тангО"). Или что хрупкую и ценную вещь брошу на пол.
Наконец, есть ведь "фоновая" память, в которой сохраняется больше, чем то, что мы успели осознать. Она и используется так же, в виде интуиции, озарения или "случайного" выбора.

От эмоционального состочния зависит.
Если человек волнуется то не может найтм вещь.
И от внимательности и привычки ложить все в одно и тоже место зависит.
То есть если я не привык вещи ложить на свои места и обрпщать внимание куда я их ложу , то найти сложнее.
Ну а как слепые находят вещи?
Просто ложат все в установленные места.
Такое бывает когда вещь совершенно не ищешь то сразу ее внезапно находишь.
И еще одна особенность это есть у людей переферическое зрение и спомобность видеть картинку целиком без вращения глазами. У некоторвх людей это есть у других нет.

Элементарная работа мозга-компьютера..Он создает на воображаемом экране образ предмета,который нужно найти. А далее,этот образ сравнивается с образом,уже имеющимся в его памяти,включается "схема совпадения".Это то,что называется-"узнал",или "нашел". Примерно,также,как в слове,например,"тарнфорсамотр",подсознание перелистывает ЗНАКОМЫЕ сочетания букв и выдает слово,которое ему знакомо.-"трансформатор."Мозг умеет это просчитывать,не доводя подробности этого подбора до вывода на "монитор"-сознание.Интуиция,кстати,это тоже работа ЛОГИКИ мозга на НЕОСОЗНАВАЕМОМ уровне.

Это шизофрения,старичок