Ученые утверждают,что ток это заряженные частицы- электроны.Таки что нам на это скажет молекулярная физика + + +

что такое гравитация? что такое атом? магнитное поле?
на эти вопросы до сих пор нет ответа у ученых...

Ток - это направленное движение ЗАРЯДОВ, а не "электронов". Заряды вполне могут выражаться и протонами, и ионами разного знака, и даже целыми наэлектризованными предметами. ЛЮБЫЕ заряды, движущиеся направленно - это "электрический ток".

Гугли - электронный газ.

В учебнике по физике конкретно говорится о 3 полях. Это магнитное поле, электрическое поле и электромагнитное поле.
Надо уточнить, что то, что называют "переменным магнитным полем" и "электромагнитным полем" является одним и тем же полем.
Следующий момент в том, что магнитное и электромагнитное поле - материальные структуры. За исключением того, что электромагнитное поле это измененное состояние магнитного поля. На видео экспериментах мы видели это как неподвижные соты магнитного поля преобразуются в вихревое электромагнитное поле, но МЕРОЙ этого изменения является электричество, но называть электрическое поле полем - ошибочно, так как "электрическое поле" не материальная структура, оно просто мера изменения состояния, как например давление и температура. Мерой изменения состояния магнитного в электромагнитное являются вольты и амперы. Мы ясно видели, как повышение вольтов т.е. напряжения увеличивает размер вихревой структуры, а сила тока увеличивает частоту вращения и скорость ее движения.

Поэтому понятийный аппарат очень важен для понимания сути процессов...

Также надо отметить, что вокруг проводника не образуется магнитного поля, но магнитное поле Земли существует вокруг и вдоль проводника, и даже любого тела на Земле - всегда. . И это существующее ВСЕГДА поле и есть среда, заполняющая все пространство, по нашей терминологии эфир...

Когда мы на прибор Ампера подаем постоянный ток, прибор т.е. рамка с током ведет себя как стрелка компаса...Вопрос: магнитное поле вокруг рамки появилось или лишь преобразовалось внешнее - магнитное поле Земли, сообщив рамке момент вращения ?
Естественно преобразовалось, но не "образовалось"...как ошибочно имеет глагол официальный элемент.
Именно в этом смысле говорят "силовые линии магнитного поля бесконечны"... но магнитное поле простого магнита убывает с расстоянием... а значит обратится в нуль... а дальше продолжится поле внешнее по отношению к магниту - магнитное поле земли, когда оно закончится - продолжится внешнее...так образуются матрешки магнитного поля.... и никакая официальная мракобесинщина про "не экспоненциально убывающее магнитное поле" тут не прокатит...ибо такого не может быть, что нечто "убывает, не убывая"... оно убывает и продолжается внешнее... так, и никак иначе.

Ток - это направленный ПОТОК электронов. А не сами электроны.

Вы бы читать сначала научились, а потом про учёных писали, якобы они всякую хрень утверждают.
В металлах электроны образуют свободное облако, они и движутся под действием напряжения.

Дело в том, что на самом деле есть несколько теорий электричества - унитарная, дуальная (дуалистическая) и электронная.

В соответствии с унитарной теорией - ток это поток порций (квантов) электрической энергии.

В дуальной теории ток - это движение положительных "зарядов", которые почему-то движутся к скоплению "отрицательных зарядов". При это не объяснено толком, что такое "заряд" и, главное, что такое "отрицательный заряд".

От дуальной теории происходит электронная теория - она тоже исходит из существования мифических "отрицательных зарядов".

Электрон – это, как ни удивительно, гипотеза, основанная на косвенных данных. До настоящего времени нет метода, прибора, эксперимента, которые бы фиксировали, обнаруживали, регистрировали, прямо, непосредственно, электрон, именно как электрон. Эксперименты Дж. Дж. Томсона (камера Вильсона), Р. Милликена, и проч., – дают только очень косвенные основания для этой гипотезы.
Идея электрона зиждется на гипотезе о существовании катодных лучей – и это гипотеза не имеет валидных эмпирических оснований (что бы там не писали в учебниках).
Потому все высказывания по поводу свойств электрона во многом имеют спекулятивный характер.

Об унитарной теории электричества, см, например: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии – о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019.