Некто утверждает, что напряжение между полюсами не зависит
от увеличения количества заряженных частиц и в пример приводит зарядку двух
разных по размеру шаров, одинаковым по знаку и величине зарядом.
При этом между шарами заряженными одинаковым зарядом имеется разность
потенциалов. Почему возникает напряжение и как оно связано с количеством
заряженных частиц в этих шарах? Будет ли напряжение между одинаковыми
по размеру шарами? Будет ли напряжение между одинаковыми по размеру,
но сделанными из разного материала, шарами?
Естественные науки
Напряжение не зависит от количества заряженных частиц на полюсах?
Угу... а очевидный пример с заряженным конденсатором в топку... ясен хрен, если заряды одноимённые, то мы увеличиваем взаимно компенсирующие друг друга силы, соответственно напряжение, как работа этих сил для единичного заряда в поле, не меняется, но речь идёт именно о каком-то конкретном случае, и НЕ ЗНАЧИТ, что исходное общее утверждение верно.
в Википедии в статье про электростатический потенциал все это обсосано
Ответ кроется в неоднозначности понимания условий эксперимента из-за путаных суждений
Ранее мы уже пытались определить зависимости емкости конденсатора, времени его заряда и диаметром вихря эфирона. Итак экспериментально выявлено следующее. Допустим у нас имеется конденсатор емкостью 1 мкф и 100 мкф номиналом в 1000 вольт. Параметры маленьких значений напряжения нет смысла рассматривать, так как при них невозможно будет осознать разницу во времени. Сразу отметим что емкость пропорционально площади обкладок. Запомним этот момент. Имеем источник высокого потенциала, например качер товарища Бровина, он же трансформатор Тесла, она же катушка Румкорфа без сердечника, она же катушка зажигания в автомобиле, он же ТДКС из старых цветных телевизоров. Допустим наш источник вырабатывает 1000 вольт напряжения. Если мы подключим к этому источнику конденсатор емкость в 1 мкф и засечем время на секундомере мы увидим, что он зарядится до своего номинала или же если номинал больше напряжения источника, то до напряжения источника примерно за 2,6 секунд. Теперь если мы подключим конденсатор с емкостью 100 мкф и засечем время то увидим, что теперь конденсатор зарядится примерно за 0,5 секунд. Почему же емкость конденсатора влияет или, правильнее сказать определяет время заряда конденсатора? Чтобы это понять, вспомним экспериментальную информацию, где мы ясно увидели зависимость диаметра вихря эфирона от напряжения системы. Например при напряжении 10 вольт диаметр вихря 1 мм, а при напряжении 220 вольт диаметр вихря уже 2,2 см... а при 1000 вольт диаметр уже 3 метра или то что называют зоной ионизации, которая например образуется вокруг трансформатора большого напряжения Тесла. При увеличении силы тока увеличивается их частота вращения, которая сообщает силу трения сердечнику трансформатора или образцу в индукционной печи. Иными словами при напряжении источника 1000 вольт диаметр локализующейся вихревой структуры 3 метра !!!Представьте что на фоне обкладок конденсатора вращается невидимый вихрь, части которого мы можем наблюдать рассматривая дугу тока высокой частоты. Один заряд конденсатора равен одному обороту вихря. Представьте что на фоне ваших обкладок площадью 1 см^2 вращается структура, диаметр которой 3 метра. Она так сказать "краем цепляет" эти обкладки, именно поэтому время заряда конденсатор так велико. Уменьшая напряжение Вы будете уменьшать диаметр, и достигните идеального соотношения, когда диаметр вихря будет равен линейному размеру обкладки, при этом этом время их заряда будет равно почти мгновенности, ну или равное 50 сердцам в секунду... Поэтому чем больше емкость конденсатора тем больше площадь его обкладок и тем меньше времени требуется на его заряд. В следующей статье мы поговорим как эквивалентировать площадь обкладок изменением геометрии этих обкладок. "Зависимость емкости конденсатора от площади пластин объясняется тем, что при большей поверхности пластин на них помещается больший по величине электрический заряд при данном напряжении." В силу выше сказанного читай "помещается большего диаметра вихрь"


Батырхан Турганбаев
сушу десна, ты зачем опять погоняло поменял, дурик?
Похожие вопросы
- Действует ли электромагнитная волна на заряженную частицу?
- Почему движется электрически заряженная частица?
- Электрический ток - направленное движение заряженных частиц... свободные электроны, как я понял, постоянно притягиваются
- Но вы согласны, что от напряжения тоже зависит?
- Ученые утверждают,что ток это заряженные частицы- электроны.Таки что нам на это скажет молекулярная физика + + +
- Траектория заряженной частице!!!?
- Как вихревое эл. Поле приводит в движение заряженные частицы?
- Почему магнитное поле Земли вдруг является барьером для заряженных частиц? Ведь заряд частицы ( + -) тоже ведь
- Зависит ли сопротивление от силы тока и напряжения? Почему? Зависит ли сопротивление от силы тока и напряжения? Почему?
- Обьясните, про позитивно и негативно заряженных частицах. Детально и просто.