Естественные науки

Квантовая телепортация - это реальность или выдумка?

Сколько не искал в интернете по этой теме, так никакой ясности и не получил. С одной стороны пишут, что это вроде как реальный феномен, когда изменение квантового состояния системы на одном конце "провода" ведет к соответствующему изменению на другом.
С другой, пишут, что мы заранее ничего не знаем, затем проверяем состояние, видим, что это за состояние, посылаем стандартный электромагнитный сигнал на другой конец с информацией об этом состоянии, а поскольку состояний может быть, допустим, только два, то на другом конце уже знают, какое у их системы должно быть состояние. Ну и мы, соответственно, знаем, какое там должно быть состояние, зная состояние здесь. В общем, никакой телепортации, а просто фикция. Там даже приводится аналогия: два ящика, в одном чёрная кошка, в другом белая, мы об этом знаем. Один увезли на другой континент, перед нами второй. Открываем, там белая, значит, в том, что прибыл в Америку - чёрная. Но никакой телепортации в этом нет.
Так какой из этих вариантов верен, а иными словами, реальна ли квантовая телепортация, или это вымысел? И если верен второй вариант, то почему тогда Эйнштейн так протестовал, боясь, что будет разрушена святая святых - предельная скорость распространения сигнала.
Квантовая телепортация - это реальность.
Но это просто название такое, само явление с реальной телепортацией вещества не имеет ничего общего. Измерение одной части системы приводит к мгновенному коллапсу состояния другой части системы.
Из двух ваших предложенных вариантов ближе ко второму, но не совсем он.
Передадите вы мне случайный носок из пары. Затем мы с вами разойдемся в соседние комнаты. Я посмотрю на свой носок, и узнаю, какой носок у вас. С квантовыми состояниями почти то же самое. Разница: до того, как кто-то из нас проверит носок, сами носки не знают, где какой из них, это определится случайно в момент "осмотра" одного из носков сразу для обоих из них.
Нина Аникина
Нина Аникина
60 010
Лучший ответ
Казакова Светлана То есть если предположить, что само наше наблюдение физически повлияло на данное квантовое состояние, изменило его, прежде чем мы его зафиксировали, то тогда это будет телепортация (тлепортация состояния). А если мы просто не знали, что увидим, а когда увидели, то уже знаем, что увидит наблюдатель на другом конце (как в вашем примере с носками), то тогда это будет просто выяснение, а не телепортация. А поскольку никто точно не знает, меняет ли наблюдатель состояние системы (сам того не желая) перед или во время наблюдения, то и получается путаница в интерпретации. Для корпускулярно-волнового дуализма, насколько я читал, есть доказательства зависимости результата от условий, при которых проводится наблюдение (температуры и т. д.).
Это просто термин. Никакого отношения к "телепортации объектов" из фантастических фильмов это не имеет. Читай определение в энциклопедии.
Дмитрий Сасонов, Ну это же даже если и термин, то термин описывающий явление. Почему не имеет никакого отношения? Что вы имеете ввиду, говоря, что это что то другое.
Существует явление квантовой запутанности, но настолько на кончике пера, что делать какие-то выводы бессмысленно. Что, в прочем, никого никогда не останавливало, отсюда тонны чуши в сети.
Конечно!
Ева Борисова
Ева Борисова
99 494
Объясняю. Берут два конверта, в один запутали один спин, в другой другой. Один случайный конверт отвезли в соседнюю галактику. Там вскрыли конверт и здесь вскрыли.
... и мы и они МГНОВЕННО узнали, что в конверте у нас и у них.
Это и есть мгновенная телепортация состояния. (в конверте, или луче лазера)
Нина Аникина Это не есть телепортация состояния) Это просто классическая аналогия)
Ну типа один квант становится с противоположным спином к другому в тот же момент времени, хотя мы об этом узнаем в любом случае не раньше, чем дойдёт сигнал
Nurlibek Tlepbergenov
Nurlibek Tlepbergenov
58 422
с простыми атомами это работает, однако чтоб переместить что-то существенное потребуется задействовать все компьютеры планеты так как число и порядок атомов колоссальны. При том нет гарантии сто столь эфемерная структура как рассудок вообще могут подвергаться копированию. При телепортации живых организмов очень далеко не исключается получить коматозное тело на другом конце.
Надо же деньги получать, вот и придумывают всякую чушь, которую нельзя проверить.
АП
Анна Пучева
49 815
реальность потому что я так сказал
Faysik Kakaja
Faysik Kakaja
25 785
<<...Мы собрались телепортировать квант. Вот что о этом говорит старый знакомый Физик. Член - корреспондент Академии Наук:

-- Говоря о телепортации кванта (одного кванта), мы подразумеваем, что некое состояние возможно перенести. Но на другом конце приёмного устройства, улавливающего это состояние, происходит полное изменение такого состояния. Возьмите к примеру текст на компьютере и создайте копию с помощью принтера. С одной стороны текст на дисплее идеален (или почти идеален). Когда же копия этого текста на листе форматом А4, то оттиск уже неидеальный. Отчётливо видны структурные изменения слов, букв. Цветовая передача не имеет чёткости. Иногда совсем отсутствует...

-- А как же... цифра? Передача цифрового сигнала?..- задаю вопрос я.

-- А что цифра? Ну, передаёшь ты цифру и что? Возьмём к примеру сигнал современного тв.. Картинка первоисточника была идеальной или почти идеальной, а по телевизору всё равно искажённый сигнал. Формат... сжат. И дорожка звуковая тем более сжата. Ты передал в формате мп3, получил на выходе другой. Вещание телевизионного канала в звуке стал в формате AAC 2 ch.. Произведено в жатом виде. Мы только ещё стремимся к идеальному. Вот, к примеру, записанный фильм. И здесь та же история. Только без порчи самого передаваемого сигнала. И не нужно забывать о том факте, что для достижения наилучшего качества идеального сигнала, требуется избавиться от... задержек во времени. Пока мы имеем то что имеем...>>.