Почему женщин-гениев никогда не было? Все гениальные ученые - химики, программисты, математики, инженеры-это мужчины!

Ты, не совсем прав! Это не позор, а довольно жёсткая специализация организма! В спорте, прямым текстом, запрещены соревнования между полами! В шахматах, организуются чисто женские турниры, так как мужчины бы их всех переиграли. Для успеха в жизни, женщине не требуется большого ума! У неё есть другое, имеющее хороший спрос! Этим они и живут, не напрягаясь.

«Главный враг женщин – отсутствие времени для себя».
- Когда же вы со мной поиграете? Папа с работы - сразу за телевизор. А мама - барыня какая! - сразу стирать начала.

Вторая причина - физиология. Мужской мозг немного больше и у мужчин больше серого вещества, а у женщин - белого. Но не это важно. Важно то, что у мужчин больше связей внутри полушарий, а у женщин - между полушариями.

Женский организм - более стабильный, выносливый и реже подвержен мутациям. Женский мозг тоже работает более стабильно: среди женщин редко встречаются гении и дебилы.

А Маша Кюри?

Женщины-гении есть, но они часто скромные, вот и.
Только зачем писать столько очевидных слов...

Женщины очаровывают мужчин.
Вот мужчины и лезут из кожи, чтобы завоевать понравившуюся женщину.
За хорошую и красивую женщину дают очень большой выкуп.
Но и женщина не должна быть дурой или дурнушкой.
Её дело - быть красивой и умной (а не гением науки),
На это нужен не меньший талант, чем у учёного.

А Склодовская-Кюри, Мария , соавтор открытия элементов радия и полония, основательница радиохимии?
Кстати, по сведениям из недостоверных источников, "Шишигу"- ГАЗ-66 сконструировала женщина.

Раньше у них прав не было

Я сейчас не предвзято пишу, а просто по теме.
Ложь, что их никогда не было. Но тех, у кого были стремления - часто порицали. Как бы, редко кто решит таки добиваться своего, когда ему все внушают с детства "у тебя ничего не получится, ты девочка, занимайся другим, это тебе не нужно" - и т.д, попутно втюхивая куклу в руки, а не конструктор.
Великие учёные есть, изобретатели - тоже. Нобелевские лауреаты - тоже.
Просто, такой девушке надо быть готовой, что она будет 1 на 30 парней, которые в силу "у меня член - я круче" - будут создавать ей, так сказать, не очень комфортное существование. Раньше - так вообще жопа была.
Уже давно доказано, что нет действительной(!) разницы между полами. (но есть склонности, но И в них есть исключения: аля мальчику больше нравится готовить, а девочке математика в кайф) Как бы не хотелось засчёт слабого(физически, по сути), самоутвердиться. Также были открытия, которые женщины делали через своих мужей или в паре с ними (являясь основной единицей). Это всё уже доказано. Не из пабликов "фемки" или "женоненавистники", так сказать - я не воспринимаю их серьезно. А из научных статей, книг, написанных самими учёными, которые также добавляли, что зря не считались с коллегой-женщиной (ну я про тех, кто был полезен науке).
Также были ситуации, когда мужчины-преподы тупо не обучали женщин. Только мужчин. Но даже тут некоторые изворачивались как-то. Это как вместо труда аля "вышивание" (или что там) сказать учителю, "я хочу с вами доски забивать". Но даже если возьмёт - это равно быть белой вороной. Не многие люди морально такое выдерживают.
Насчёт iq кстати слышал. Но он не говорит о том, что девушки тупее. А только то, что они имеют чаще средний интеллект, в сравнении с парнями, которые либо тупые, либо умные (как кто-то писал выше). Также и "вес" мозга - не говорит))
Попробуйте менее предвзято читать научные статьи и\или "нейрокогнитивные" темы. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что очень много нюансов. И нынешнее положение дел - вовсе не от того, что женщины какие-то бездарные.
Много среди нас нераскрытых талантов. Но мало иметь его. Нужно и не бояться идти к своей цели, не бояться осуждения, предвзятости. Тупо топить как баран! И это к любому относится. Зачастую то, что у женщин какой-то там мозг не такой, они тупые и "ничееегооооо" не создали - говорят невежды, которые агрессивно настроены на почве чего-либо. Такие предвзятости можно слышать и к нации, и к телосложению, и к цвету кожи, и к религии, блаблабла. Лишь бы найти кого винить. Но просто подумайте, что будет, если все женщины решат "пора менять положение дел, чтобы мужчины перестали нас ни во что не ставить". Все пойдут в науку, определенно гендерные проблемы там решатся (во всяком случае быстрее). НО. с умом у людей всё больше уходит желание размножаться) И для кого что-либо изобретать, если людей уже не будет? Женщины обеспечивают мужчин базой для развития. Тепло, забота, приятная компания, семья, дети, воспитание. (ну, в идеале). А мужчина питается этим и развивает мир для будущих поколений. Не стоит разносить повсюду ненависть. Только если оба пола счастливы и друг другу уступают, а не пытаются унизить - будет развитие "человека" как такового вида. Только недавно люди женились без любви, друг друга пытались как-то убить, детей эксплуатировали или убивали, если не нужны. Это не есть здоровые люди. Мы ближе к развитию не тем, что технологии появляются. А тем, что всё меньше решаем силой, больше используем ум!
Шахматы кстати, у меня вообще таких знакомых нет, не говоря уже о девушках. Так что тут вообще очень странно удивляться. Это как посмотреть сколько киберспортсменок в шутерах, с учётом того, что на 1000 парней играет 1 девушка. Очевидно их там будет тоже 1% дай бог.

Дело в том, что есть ряд особенностей отличающий женский способ мышления от мужского.
Мужчины могут забыть обо всём и нырнуть с головой в науку забыл про эмоции и наоборот. Нырнуть в эмоции и забыть про здравый смысл.
Женщины же всегда имеют доступ и к эмоциям и к разуму одновременно, что делает их умственные способности слабее, но это даёт свои бонусы и плюсы. То, что мужчины называют "женской логикой" - это умение быстро переварить информацию и с эмоциональной и рациональной точки зрения.
А вопрос то, что они быстрее, сильнее это компенсируется женской выносливостью.