Вопрос про три двери (пожалуйста ответ с объяснением или не считается)

ну, составь все возможные варианты и посмотри, согласуются ли они с условиями на надписи:

 A |  Г  |  Г  |  Б  |     |  Б  |     | "за дверью С никого нет"

B |  Б  |     |  Г  |  Г  |     |  Б  | "Б за дверью А"

C |     |  Б  |     |  Б  |  Г  |  Г  | "за этой дверью никого нет"

     ^

     ответ 

А-пустая, В -Глафира, С-бабайка.

Фгс

Если Глафира за А все надписи звучат корректно. Если за Б, то возникает противоречие. Ведь придётся считать, согласно условию об истине, что бабайка за А, на которой написана ложь, но за дверью С никого нет, а это противоречит логике. Если за С, то это противоречит условию об истине.
Не знаю доходчиво объяснил или нет, но Глафира за дверью А.

ок

Блин, отстань, всю голову сломал

не считайте.
( корявые какие-то условия выставляете изначально сам/а,тем самым вынуждая на именно такой ответ )

Двери: А, В, С
За дверями: Г(Глафира), Б(Байка), 0(никого нет)

Есть истинные варианты и есть ложные
А ложь: Б - нет, Г - нет, 0 - есть
А истина: не существует по определению
В ложь: Б - да, Г - нет, 0 - нет
В истина: Б - нет, Г - нет, 0 - да
С ложь: Б - да, Г - нет, 0 - нет
С истина: Б - нет, Г - да, 0 - нет

Предположим, что в комнате А будет бабайка, в Б - глафира и в С никого нет. Из условия сказано, что на двери А написано "за дверью С никого нет", на двери Б написано "бабайка притаился за дверью А" и на двери С написано, что там никого нет. Также в задаче сказано, что на двери глафиры правда, на двери бабайки ложь и на двери где никого нет может быть, как правда, так и ложь. Теперь подставляем в наши предположительные двери условия и мы понимаем, что бабайка под дверью А лжет, что под дверью С никого нет, Глафира под Б говорит правду, что под дверью А бабайка, а под дверью С может, как и быть, так и не быть никого, что соответствует условию. Получается, что Глафира находится под дверью В. Этот ответ может быть неточным.