Естественные науки

Нил Армстронг, а был ли он на Луне? не Голливудской, а на той самой.

Геннадий Гончаров
Геннадий Гончаров
113
А тебя это совсем не интересует. Поэтому отвечать незачем.
Сусанна Казарян
Сусанна Казарян
85 399
Лучший ответ
Уж много лет гадают дурни...
Пока не свозишь - не поверят ))))
Наталья Калигойда
Наталья Калигойда
87 094
Сусанна Казарян Этих даже если свозить - все равно не поможет. Его даже просто мордой ткни в лунный грунт - он немедленно скажет, что картинку ему спроецировали на стекло шлема, а Луны на самом деле нет. Если уж человек нацелился "не верить", то это уже клиника.
Сначала на луне, потом в голливуде...
ЦС
Царь Сергей Андреевич
69 850
Анастасия Крючкова ИИ а спутник Земли с маленькой буквы, почти все титулованные пишут планета "земля", считайте меня занудой, хоть горшком назовите, но уже достало пренебрежение русским языком, просто безграмотность здесь пишущих
Не знаю прав я или не прав но все слышали солнечные радиация, планету земля от неё защищает магнитосфера а вот луна 3/4 времени подвергается жёсткой солнечной радиации. И всего одну четверть и её от солнца прикрывает земля. За всё время существования у неё появился радиоактивный фон больше в 200 раз чем на земле. Если америкосы там побывали любопытно А почему они живые вернулись А где это лучевая болезнь или как они вообще перемещались в свинцовых саркофагах. Также надо учитывать что сделать корабль какой долетит и ему ещё хватит топлива на обратную дорогу с большой полезной нагрузкой и сейчас очень сложно а вы представьте тогда ещё компьютеров не было какие могли моментально просчитать траекторию и время импульса включение двигателей чтобы её эту траекторию поправить до нужного курса...
Инна Зенченко
Инна Зенченко
94 710
Не Указано Поколение ЕГЭ... Что-то слышали, обычно бред желтой прессы, но ничего не знают.
На Луне вполне допустимый радиационнный фон - как и вообще в космосе в районе орбиты Земли, в два раза больше, чем на МКС, но на МКС работают по полгода, значит, на Луне вполне допустимо три месяца.
Компьютеры в те времена существовали уже четверть века, а посадками Apollo управляли бортовые компьютеры на микросхемах.
это голливудская постановка
Андрей Логвин
Андрей Логвин
54 374
Наталья Калигойда Я думаю - ты сам тоже голливудская постановка.
Ну не может быть обычный человек настолько дураком во всех сферах бытия.
Ну почему же только Армстронг? 12 человек были за шесть раз.
Четверо еще живы.
АК
Алексей Кузнецов
62 323
Алина Хорошая глупый вопрос, а в каком году был первый выход в космосе? по вашим знаниям получается, что по луне гуляли уже меньше чем через 10 лет?? сегодня за 10 лет такой скачок в технологиях не возможен, а тогда по вашему могли?? )) в школу не ходили? ))
Был, это исторический факт. Отрицать его - все равно что верить в плоскую Землю или новую хронологию.
ЛА
Лилия Абубикирова
46 835
Алина Хорошая да ты прям историк. ёпт))
Не был.
Александр Хамдеев
Александр Хамдеев
36 397
Она нарисованная, никто там не был и не будет
Сергей Платошин
Сергей Платошин
20 613
это технически не возможно, даже в наше время)) - это вопервых.
а во вторых посмотрите видео, что об этом рассказывал косманавт СССР Леонов.
вас не смущает, что на луну нужно тащить не один корабль, а два, второй на котором возвращаться, или вы думаете, что оттуда можно в скафандрах вернуться??
вас развели, и вы купились))
Татьяна Милова
Татьяна Милова
13 231
Дима Потапов не стыдно чушь нести?
Леонов нормальный был и знал что летали.
Не Указано Тащить на Луну два корабля - это был вариант советской лунной экспедиции, так и не осуществленный. Американцы благодаря ракете Сатурн-5 (использованной потом и для запуска пилотируемой станции) обходились одним кораблем. Тебя явно развели, стоило поинтересоваться не только желтой прессой.
Татьяна Милова смотрю тут на всяких "знатоков-умников" и охУ@ваю, насколько деградировало общество в на территории бывшего СССР.
вы что совсем не думаете, что пользуетесь исключительно той информацией, которую вам в ухи вливают "заумные" дяденьки???
долб@ёбы, просто слов нет!!
Не Указано Допустимый вариант, профессиональный сленг.
"Ой вы, кони, вы кони стальные,
Боевые друзья - трактора,
Веселее гудите, родные -
Нам в поход отправляться пора."
:)
Татьяна Милова до сих пор так сильно не задумывался над подобными вопросами, НО ОГРОМНОЕ спасибо автору вопроса, ваш вопрос помог мне, в который раз лицезреть направление полёта онной.. спасибо.)) и удачи всем)) как на луне будите передовайте привет от меня..))
Давно уже доказана, что американская лунная афера была создана с участием режиссёра Стенли Кубрика! Никто на Луне ещё не был! С техникой шестидесятых-семидесятых годов сделать этого было не реально, да и сейчас, наверное, тоже. Только беспилотные полёты возможны.
Сергей Росляков
Сергей Росляков
9 052
Не Указано И работающие еще и сейчас аппараты туда Кубрик закинул, и летал туда лично, чтобы разные страны, в т.ч. СССР, смогли следить за полетами, и снимки спутниками мест посадки уже после смерти сфальсифицировал, и полтонны камней с Луны подделал...
Алексей Кузнецов А уж в 1957-м вообще не было ракет? Какие уж там первые спутники и Гагарины!
Не Указано корабль при спуске бешено вращался, садился Гагарин после катапультирования сразу на основном и запасном парашютах, надувная лодка для спасения при посадке на воду отделилась еще во время спуска, скафандр, как оказалось при спуске, был неисправен и Гагарин чуть не задохнулся...
Не Указано А управлять аппаратом на космических скоростях человек вполне может и при необходимости управляет, поскольку расстояния там тоже космические и времени хватает. Или когда два аппарата летят на космических скоростях рядышком и кажется, что ни относительно друг друга почти неподвижны, так стыкуются корабли с МКС, вот недавно "Союз" с актрисой и режиссером (додумались!) командиру корабля пришлось из-за отказа автоматики стыковать корабль со станцией вручную.
12 раз постановка? Сомнительно получается
СК
Сергей Коренда
107
Татьяна Милова физику в школе учи))

Похожие вопросы