Естественные науки
Почему среди учёных нередко бывают верующие люди?
На мой взгляд наука и религия - несовместимые вещи. Это как жирный диетолог или борец с наркотой который любит закидываться. Вопрос задаю в науку, потому что в "Религия и вера" представляю какие будут ответы.)))
Человек существо иррациональное, поэтому рациональное и эмоциональное могут жить рядом, под куполом ОДНОГО черепа, безо всяких противоречий между собой, в любой комбинации. Есть еще более свирепые примеры: сегодня каждый второй христианин верит в переселение душ и даже если его ткнуть в несовместимость этих верований, он просто не поймет в чем проблема... я не знаю ПОЧЕМУ в человеке легко уживаются взаимоисключающие идеи, но это факт: они уживаются легко и человек ОЩУЩАЕТ их как гармонично сочетающиеся... наверное только психиатры знают КАК это происходит...
Тот редкий случай, когда человек понимает, что одной веры и старых догм недостаточно, и изучает реальный мир. Это же прекрасно.
А почему бы и нет? Учёный - просто профессия. Есть и суеверные врачи, хотя казалось бы, кто, как не они, понимают, что нельзя заболеть, не постучав по дереву. Я встречал преподавателя по технической дисциплине, который не верил в существование повышающих трансформаторов, и специалиста по усилителям и связи, не знающего, что такое корпускулярно-волновой дуализм, хотя волны - его специальность. По сути профессия не гарантирует ничего относительно мировоззрения человека. Люди эмоциональны и восприимчивы, и религия, поверия, приметы - это всё воздействует на это слабое место человеческого сознания.
Наверно, все-таки, люди устроены сложнее, чем Вы их себе представляете. Я не одно десятилетие проработал в академическом институте и могу подтвердить, что это, действительно, так.
И - хочу заступиться за жирных диетологов. С борцами против наркоты не знаком, а
не отличающийся стройностью диетолог, к тому же хороший (то есть, умеющий помогать пациентам), по-моему, явление не такое уж редкое.
И - хочу заступиться за жирных диетологов. С борцами против наркоты не знаком, а
не отличающийся стройностью диетолог, к тому же хороший (то есть, умеющий помогать пациентам), по-моему, явление не такое уж редкое.
Верующие-то верующие. Только не в того бога веруют )
Чем дальше в лес тем много неясного, а наука это как лес.
Сам факт религиозности учёных надо бы проверить на правдоподобность. Возможны варианты: это не учёный, причисляется к учёным по формальным признакам и сложилось мнение о религиозности нерелигиозного человека. Например человек придерживается "культурной традиции" чтоб не дразнить гусей. Средневековые же учёные обоняли запах шашлыка, а это очень веский довод объявить себя верующим.
Ученость не страхует от эмоциональности, когнетивных и даже логических ошибок, привязанности к традициям, и прочего людского.
среди учёных много евреев
среди евреев много верующих
среди евреев много верующих
Почему среди учёных нередко бывают верующие люди?- Потому, что ваш взгляд неправильный. Наука и религия - это совершенно о разном!
На мой взгляд наука и религия - несовместимые вещи
Большинство учёных сейчас занимается сбором данных, они даже не теоретики.
Попробуйте найти ответ на вопросы-
1.Из чего состоит стенка мельчайшей частицы?
2.Что такое ЭНЕРГИЯ?
3.Почему в живой природе всё,до каждой клетки организованно?
Разве это не намекает на то,что мир не только "материальный"?...Это не религиозная пропаганда,а информация к размышлению,НЕПРЕДУБЕЖДЕННО.
1.Из чего состоит стенка мельчайшей частицы?
2.Что такое ЭНЕРГИЯ?
3.Почему в живой природе всё,до каждой клетки организованно?
Разве это не намекает на то,что мир не только "материальный"?...Это не религиозная пропаганда,а информация к размышлению,НЕПРЕДУБЕЖДЕННО.
Кому как ни учёным, в процессах вокруг нас происходящих,видеть и замечать разумное и руководящее начало
Среди учёных верующие встречаются редко.
А вот среди шаманов Африки -- часто. Каждый первый.
А вот среди шаманов Африки -- часто. Каждый первый.
Не в наше время. Это раньше учеными чксто становились потомк священнослужителей.
Наука и религия - два вида высшей нервной деятельности, не очень характерные для других животных. И то, и другое подсьегивается фантазией и любопытством.
Наука и религия - два вида высшей нервной деятельности, не очень характерные для других животных. И то, и другое подсьегивается фантазией и любопытством.
Учёные ведь не боги
Потому что наука и религия не исключают друг друга и могут быть восприняты как две разные сферы знания
Не нередко, а редко. Но всë же да, такие есть. Законы которые они доказывают, по сути мог сотворить и бог. Поэтому противоречия особо нет.
Наука не противоречит концепции Бога. Не опровергает её.
Кроме того, концепция Бога СТИМУЛИРУЕТ научный поиск и развитие наук.
Атеизм только вредит и науке и принципу понимания вселенной.
Поскольку атеизм и материализм это две равноценные и недоказанные теории. Точно так же как и концепция Бога.
Поэтому нельзя отрицать то, что не опровергнуто.
Кроме того, концепция Бога СТИМУЛИРУЕТ научный поиск и развитие наук.
Атеизм только вредит и науке и принципу понимания вселенной.
Поскольку атеизм и материализм это две равноценные и недоказанные теории. Точно так же как и концепция Бога.
Поэтому нельзя отрицать то, что не опровергнуто.
Похожие вопросы
- Почему среди ученых так много атеистов?
- Почему среди ученых так много евреев?
- Почему среди ученых так много противников теории относительности?
- Почему среди учёных мало женщин? Что нам мешает изменить пол известным учёным (Эйнштейну, Ньютону и т.д.) чтобы уровнять
- Почему среди выдающихся ученых так мало женщин?
- Однако дураков среди ученых больше, чем среди неученых?
- Если глубоко капнуть, то выясняется что среди ученых значительно больше извращенцев чем среди попов. Почему так ?
- Среди учёных популярна народная поговорка: "Одна голова - хорошо, а две - лучше"?
- Почему среди последних урок дерьма между собой меньше, чем между "уважаемыми" учеными ?
- Почему "западные ученые" слышат звон и не понимают откуда он ???вн