Естественные науки

Однако дураков среди ученых больше, чем среди неученых?

На первый взгляд это незаметно, потому что ученые прикрываются чужим умом, вычитанным из книжек?
Jamshid Yarashev
Jamshid Yarashev
2 561
На первый взгляд это незаметно, но не потому что "ученые прикрываются".
Просто дураков среди неученых никто не считал, а дураки ученые, как белые вороны, всегда на виду.
Владимир Гурков
Владимир Гурков
52 432
Лучший ответ
Jamshid Yarashev Я не совсем точно выразился. надо было сказать не больше, а чаще. Тогда не понадобится их считать.
Вы видать к ученым не имеете отношения, иначе бы знали, что среди ученых "белые вороны" -это не дураки, а оригинальные и нестандартно мыслящие люди.
Это нормально - искать способа принизить тех, кому завидуешь.
Jamshid Yarashev Как можно завидовать всем сразу?
Это только дуракам на первый взгляд так кажется.
Поскольку дурак любого непохожего на него, и вообще любого отличающегося от серого стада считает дураком.
АН
Алексей Нап
92 272
Ольга Зудилина Не-е, г-н журналист...
Дурак любого непохожего на него считает "слишком вумным". И в одном случае из десяти он-таки бывает прав, не? ))))
Jamshid Yarashev Нормальный спор для Знатока: "Дурак!"
- " Сам дурак!"
По мнению британских ученых, дураки - сдерживающий фактор прогресса. В России к печальному списку добавляют еще и дорожников: "Дураки и дороги - вот беда... " А Вы из философов? Наук не делаем, дорог не строем, а, чисто, рассуждаем?
Jamshid Yarashev Андрей, дураки -сдерживающий фактор прогресса, когда они начальники и распоряжаются техзаданием и оборудованием.
А рядовые дураки, сидящие в Инете, безобидны и безвредны. С ними веселее.
Ты прав, дома и дорог я не делаю, я делаю науки. Их много есть у меня. Это космология, геофизика, метеорология, океанология, сейсмология, атомная физика и др. Вот область моих интересов...
все пытаетесь доказать что вы самый умный, т. к. книг не читаете, чужими знаниями не пользуетесь, изобрели велосипед сами? но быть умным среди неученых вовсе не значит быть умным вообще. большинство ученых совершивших большие открытия были немного сумашедшие, с точки зрения неученых - дураками, т. к. их открытия противоречили здравому смыслу не ученного обывателя. если человека не обучать ( вашими словами - не передавать ему плоды чужого ума) , то он станет животным - эффект Маугли. вы предлагаете всем стать Маугли?
Jamshid Yarashev Ну зачем впадать в крайность и сравнивать себя и неученых с мауглями? Как заметил поэт: все мы когда-то учились понемногу ...
Но это время проходит,. и приходит время мыслить самому. Тут и выясняется, что думать либо лень, либо невмочь.
Я не имел ввиду ученых, совершивших открытия (хотя и открытия бывают ложными, например, искривление пространства, фотоны и пр.) Такие ученые точно не дураки. Я имел ввиду многочисленных "пользователей" науки (отару обученных баранов), блистающих здесь не умом, а эрундицией...
Однако, нет. Умные люди продолжают учиться всю жизнь (новая информация раскрывает новые границы познания) , а дураки и так знают, что они самые умные и чужим опытом не интересуются. Как правило, интерес к новым знаниям у дураков теряется довольно рано, поэтому большинство из них - недоучки.
Jamshid Yarashev Как раз наоборот: недоучки интересуется всем, т.к. мало знают!
А вот кандидаты в доктора "знают" все, поэтому мало чем интересуются. Я сталкивался с этим часто.
Да, среди ученых дураков больше, но не потому, что они чужим умом прикрываются. Чужим умом как раз умные прикрываются, ибо до такого еще ж додуматься надо. А дураки же все время какую-то дичь несут: то какие-то самолеты измышляют, тогда как умные на санях да телегах ездят, то вместо расовых кошерных свечек да керосинок электричество выдумали, то вместо умных паровых котлов глупые атомные придумывают. И так далее. А умные же над неумными стебаются в интернетах.
Jamshid Yarashev А зачем умным чужим умом прикрываться, когда у них свой есть?
Дураки, как раз ничего не выдумывают, а только пользуются.
Нечестно присваивать себе плоды чужого ума (самолеты, электричество, атомные котлы и пр.)