Достойны ли ученые этой планеты уважения и звания ученый если они все не брезгуют украсть научную идею у ученых

Знаете дядю Ньютона? Вот воровал идеи у многих учёных, больше всего - у Гука.
А ВАШ СЫН - НАСТОЯЩИЙ ГЕНИЙ, если верить вашим словам. Кстати, и Фридман ( он из России) опроверг Эйнштена. Альберт сперва смеялся над ним, а потом согласился.

ну если бы вы не написали такую бредятину, мы может и поверили бы.
Уж про "опровержение Эйнштейна" мы как-нибудь услышали бы. Хотя бы потому. что опровергнуть Эйнштейна в принципе невозможно. Это для начала - математическая теория, и как в матмодели в ней противоречий. Ну а поставить эксперимент вашему сопливому физику было бы тупо не по карману. Как и всей этой стране.. .

Так что, если ваш сын и написал что-то, то лучше бы вам не вякать - не позорить его сегодня.

Здравствуйте!
Прошу Вас, только не нужно обобщать Ваши мнения на ВСЕХ учёных. Это Ваша ошибка. Как хорошие и честные люди, так и нехорошие и нечестные люди встречаются В ЛЮБОЙ социальной среде общества. И учёные не исключение. Аналогично и во всех других слоях общества.
Всего Вам доброго.

Я точно знаю, что в адрес Тесла и Максвелла ещё никто камень не бросил.

никто, в том числе и фридман, нигде в том числе и германии, никогда не опровергал теорию эйнштейна. фридман один из первых ученых который полностью поверил в теорию относительности и решил ее уравнения для нестатичной вселенной, он не опроверг теорию, он доказал ее состоятельность в объяснении факта расширения вселенной.
что сказать о германии? в мире много ,,гениев, , .многие научные открытия были сделаны независимо в разных странах.
о ворах. любые воры, в том числе и от науки не достойны уважения, они достойны порицания и наказания, если это предусмотренно уголовным законом.
а ваш сын вероятно пытливый ребенок, ему надо учиться и настоящие открытия от него не уйдут. удачи вам

Учёные сделаны из того-же мяса, что и простые люди, а следовательно среди них встречаются честные и нечестные, этичные и неэтичные. Проблема в том, что человечество научилось часто уважать учёных за титул, а в таком положении честь и славу так легко повернуть в накопление ещё большего уважения и славы за счёт своих и даже не своих сотрудников.
Припоминается случай, когда студент изобрёл потрясающую вещь в области физики. Его научный руководитель тут же побежал к своему боссу, а тот - к директору института. Написали патент. Директор читая последнюю версию спросил про имена изобретателей, которых к тому времени набралось с десяток. "Кто это? А кто это? А кто это (?) - а это студент из такой-то лаборатории.. . Несолидно. . -убрать! "

Однако насчёт опроветжения Эйнштейна я что-то очень сомневаюсь. Как и все гении, такие люди часто обрастают мифами, а народ это очень любит распростронять.

Насчёт защиты идей существуют законы, и в некоторых странах они работают лучше, в других хуже, а в некоторых - вообще не работают. Однако изначальным доказательством идеи является запись в лабораторном журнале, который должен быть подписан изобретателем, отмечен датой изобретения, а также подписан свидетелем. Такие записи часто рассматривают в суде, когда компании например дерутся из-за патентов.

Уважаемая Ариана!
Ну вот как Вы представляете себе вот это: опровергнув Энштейна в теории скорости света
Теории Эйнштейна (видимо имеется в виду СТО) во-первых основаны на результатах тщательных экспериментов, во-вторых, следствия из этой теории неоднократно и с высочайшей точностью подтверждены впоследствии. Достаточно сказать, что ни один ускоритель не работает без учёта выводов СТО, и даже система навигации GPS не оходится без неё.
Так что опровергнуть Эйнштейна (по сегодняшнем понимании устройства нашего мира) невозможно. Так же, как сам Эйнштейн ни в коем разе не опроверг теорию Ньютона, а только указал границы применимости этой теории.
И потом, знаете, как-то трудно верится, что тринадцатилетний мальчик мог сказать новое слово в теоретической физике. Для этого надо по крайней мере владеть столь сложным математическим аппаратом, что для ученика 6 - 7 класса.. . не знаю.
А премию Вашему сыну дали именно за дерзость мысли, а отнюдь не за разработанную теорию, я в этом уверен.
Но если он всё же сумел сделать что-то такое, что было этой премией отмечено, то дай ему Бог терпения, упорства и дерзости мысли и дальше идти в этом направлении.
Удачи ему, успехов и много дерзких мыслей!

ТПозвольте возразить и, так сказать, усомниться. Так как вроде никакого гениального открытия, опровергающего теорию Эйнштейна, до сих пор никем не сделано. Скорость света устояла в своих параметрах, никем не опровергнутая. И вообще, по-моему, никаких гениальных открытий в этой области знаний пока и не предвидится. А вот гипотез, порой самых бредовых, хоть отбавляй. Мне кажется, что, пожалуй, вы выдаете желаемое за действительное. А бездарности, ворюги, люди нечестные и непорядочные в науке, конечно, есть. Так их во всех отраслях полным полно и это, конечно, печально, но не повод, чтобы всех под одну гребенку. Надо бы мух отдельно, а котлеты отдельно...

согласна, многие "ученые" будут покруче проституток...

Уважаемый автор! Я понимаю Ваше возмущение, подобными действиями, некоторых псевдоученых, которые труды малоизвестных гениев, выдают за свои и таким способом делают карьеру, и пробиваются в этом мире.
Но далеко не все ученые такие, и нельзя всех мести под одну гребенку. Есть много ученых, которые добиваются всего своими силами, и делают все для того, чтобы наука развивалась.
Реферат ребенка, каким бы талантливым он не был, не является научной работой, если к нему, не было рецензий, действительно людей с научной степенью, которые глубоко могут истолковать любую проблему, и обьяснить ее. А в физике очень трудно найти такую проблему, которая не рассматривается другими учеными, просто талантливыми людьми. А потом выяснить, кто был автором идеи, действительно трудно, а доказать еще труднее. Если Ваш ребенок действительно талант, то вышеописанная идея не будет его последней идеей, и он раскроется еще в чем-то другом. Главное не нужно начинать научную карьеру с разнообразных скандалов. Иногда это может быть чревато. И стать причиной того, что человек перестанет заниматься тем, чем хотел заниматься, просто потеряв в веру в справедливость. А здесь и начинается главная проблема.. . Многие действительно настоящие ученые, практически всю жизнь, доказывали справедливость своих идей, и порой признавались уже после их смерти.
А достойны ли они уважения? Вопрос риторический, и на него трудно ответить не изучив проблему, выслушав все заинтересованные стороны.

кто успел тот и съел, такова жизнь...

Такова жизнь!