По моим наблюдениям, большинство ученых изучающих естественные науки - атеисты. Оно и понятно - такова суть научного метода: отрицать все, что не доказано, подвергать сомнению. И вообще, сфера науки - это измерение. А измерить Бога нельзя. Следовательно, для науки (и, как следствие для людей, возводящих научный метод в абсолют) Бога не существует. Но вот вопрос...
...Допустим, Бог все же есть. Я понимаю, многие не согласятся, но ДОПУСТИМ! Не верил же Эйнштейн в "сверхъестественное" взаимодействие спутанных частиц, и оказался неправ... Допустим с Богом дело обстоит так же...
ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ, НАУКА СОЧЛА БЫ ДОСТАТОЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Я почему спрашиваю... Вот в пасху сходит "благодатный огонь". Вроде - вот оно - доказательство! Дай, думаю, почитаю, что атеисты по этому поводу пишут. А пишут они, что все это спектакль и фальсификация, и приводят доводы. Тоже самое про мироточение икон и т. д. Настоящие это чудеса, или фальсификация - я не знаю. Может и фальсификация. Но, с другой стороны... Допустим Бог решил сотворить чудо, что б ни у кого сомнений не осталось. Что бы такого он мог сделать, что б убедить самого последнего скептика? Огненный крест на небе явить? Так опять найдут "научное объяснение"... Короче! Как с вашей точки зрения должно выглядеть доказательство существования Бога?
Естественные науки
Большинство ученых - атеисты? Как должно выглядеть научное доказательство существования Бога?
Дима Куфтырёв
10 828
Одного конкретного доказательства не может быть. Тут то же самое, что с черными дырами, Большим взрывом и т. д. Нужна была бы идея, вписывающая Бога в научную картину мира (что он делал 20 млрд лет назад? зачем создал квазары и мюоны? чем отличается от представителя сверхцивилизации, почему все время прячется и т. д.) А потом уж набор опытных фактов, которые бы исключапи все альтернативные объяснения - розыгрыш, пришельцы, галлюцинации...
Дима Куфтырёв
Зачет)
Ммм.... А что такое Бог? Разные люди понимают под этим словом разное.
Ахмедов Фархат
51 449
Дима Куфтырёв
Ну, это такой "парень", который этот мир создал (спроектировал и воплотил), все про всех знает, имеет абсолютную власть над известной нам материей (хотя, возможно, не всегда ей пользуется, а "играет в кости", или предоставляет свободу воли). Вот как то так... основные признаки)
Научное определение дал ещё Маркс: религия - это краткая народная энциклопедия вселенной. От себя добавлю - адаптированная под мозг четырёхлетнего ребёнка (большинство взрослого религиозного населения как раз таким мозгом и обладает).
Религия - это система народного образования, а иконы, божество, архитектура, обряды - это наглядные пособия, праздники - публичные лекции. Всё просто и стандартно.
Кстати, самые выдающиеся учёные в детстве активно пересекались с религией. Религия в детстве развивает мозг. В том числе и наш уважаемый "атеист" Гинзбург, царствие небесное.
Религия - это система народного образования, а иконы, божество, архитектура, обряды - это наглядные пособия, праздники - публичные лекции. Всё просто и стандартно.
Кстати, самые выдающиеся учёные в детстве активно пересекались с религией. Религия в детстве развивает мозг. В том числе и наш уважаемый "атеист" Гинзбург, царствие небесное.
Beyond Flame
87 809
Ошибочные ваши наблюдения.
Ученые-естественники могут быть кем угодно (в том числе и атеистами, хотя редко). К науке это не имеет ни малейшего отношения.
Ну и, конечно, большинство - агностики.
Ученые-естественники могут быть кем угодно (в том числе и атеистами, хотя редко). К науке это не имеет ни малейшего отношения.
Ну и, конечно, большинство - агностики.
Многие ученые задают себе вопросы типа "почему этот мир до сих слаженно работает, почему он до сих пор не развалился, хотя в нем так много проблем и противоречий? " и чтобы не заморачивать себе голову вопросами, на которые нет однозначного ответа, говорят себе, что миром управляет некое разумное начало: Бог, судьба, мировая душа, одушевленный космос и т. д.
Ирина Коротких
61 671
Да очень просто: открываем червоточину, а оттуда Ктулху выглядывает ))))
Где ты опрашивал учёных? Далеко не все учёные, кто считает себя таковыми. Вот я помню академика Александрова спрашивали про это, так он ответил, что спрашивать про веру, всё равно что спрашивать про жену, люблю ли я её. В науку пускают только до тех пор, пока знания не коснуться веры, ибо человек должен жить по вере, а не по знаниям, иначе нарушится его биологическая сущность!
Dmitriй Amdm
49 814
В мире среди учёных примерно столько же верующих, сколько атеистов.
Это зависит от науки и от страны. Атеистов много в естественных науках (биологии, физике, астрономии), верующих - в гуманитарных (лингвистике, истории, философии).
В Саудовской Аравии, Пакистане, Иране, Афганистане и ряде других стран учёных-атеистов нет совсем. В Турции 85% учёных верит в Аллаха. В Индии 79% учёных являются верующими (в-основном - индуистами). На Тайване 74% и в Гонконге 54% учёных - верующие (буддисты и т. д.).
Даже в США около 50% учёных не являются атеистами.
Это зависит от науки и от страны. Атеистов много в естественных науках (биологии, физике, астрономии), верующих - в гуманитарных (лингвистике, истории, философии).
В Саудовской Аравии, Пакистане, Иране, Афганистане и ряде других стран учёных-атеистов нет совсем. В Турции 85% учёных верит в Аллаха. В Индии 79% учёных являются верующими (в-основном - индуистами). На Тайване 74% и в Гонконге 54% учёных - верующие (буддисты и т. д.).
Даже в США около 50% учёных не являются атеистами.
Таня Мержиевская
24 650
чтобы признать существование бога, сначала нужно очистить ум от церковных и прочих предрассудков, а именно, если бог в вашем понимании это мелочный старикашка восседающий верхом на облаке и пасущий свой избранный народ, то вы скорее всего как и прежде очень далеки от бога, но если представить бога в виде сил и законов (природы) благодаря которым создались условия и произошло все сущее, которое получило свободу выбора, то все постепенно становится на свои места и вряд ли станет атеистом ученый, который в своем коллайдере разгоняет протоны с помощью силы являющейся составной частью бога)
Елена Головкина
18 585
Если ты ограничиваешь себя своими наблюдениями, то большинство учёных - жители СССР. Там приветствовалось быть атеистами. Нынешняя точка зрения - религия и наука занимаются разными вещами.
Доказательством существования Бога является существование мира и человека. Что тебе ещё надо-то? Воспринимаешь как обыденность - а оно чудо. Собственно, учёные, которые верующие, видят гораздо больше чудес Бога, чем те, которые верующие, но не учёные. Познание Бога через познание мира, который Он сотворил, - из этого и выросла современная наука.
Доказательством существования Бога является существование мира и человека. Что тебе ещё надо-то? Воспринимаешь как обыденность - а оно чудо. Собственно, учёные, которые верующие, видят гораздо больше чудес Бога, чем те, которые верующие, но не учёные. Познание Бога через познание мира, который Он сотворил, - из этого и выросла современная наука.
Bailotsvet
12 614
Jeu Христофоров
Существование мира и человека в той же степени доказывает Бога, в какой доказывает духов, политеистических богов, и все прочие концепции создания Вселенной волей разума. При этом не существует никаких оснований предполагать первичность разума, более того, мы наблюдаем ТОЛЬКО примеры того, что по отношении к материи разум вторичен: разум порождается материей, но не порождает материю.
Я была духовно мертва, убита (мечтала стать киллершей и чёрной колдуньей), а Господь ВОСКРЕСИЛ меня. Вот доказательство, экзистенциальное доказательство.
Евгения Мигунова
2 003
Похожие вопросы
- Вопрос научного доказательства существования Бога.
- Теорема Белла и Квантовая запутанность - это научные доказательства существования Бога?
- существуют-ли научные доказательства существования души и Бога?
- Доказательство существования бога, или другого высшего существа.
- Что скажете насчет доказательств существования бога?
- Существуют ли научные доказательства существования НЛО?
- Как вам такое мое простейшее и научное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования ПОТУСТОРОННЕГО МИРА..? Итак..:
- Попалась статья "Научные доказательства существования ''Высших Сил. Только факты, без абстрактных вопросов". Как вам?
- Научные доказательства существования души после смерти
- Достаточное доказательство существования Бога - возникновение вселенной по теории большого взрыва?