Когда мы смотрим в небо.. мы видим звезды и другие объекты вселенной, которые могут уже и не существовать в действительности.. - ибо свет от них доходит с опозданием в миллионы и миллиарды лет..
Но мы воспринимаем видимую область как реальную .. следовательно, если оставаться в рамках научности, - то многое из того, что мы принимаем за реальность - вообще уже не существует..
И, соответственно, существует и то, что мы не принимаем за реальность..
не благодарите.
пишите ваши рассужденьица, bitte!
Все логично.. нет претензий..
одна оговорка лишь.. Это работает на расстояниях превосходящих человеческое сознание.. Но.. кто сказал. что наше сознание ограничено.. вот для ограниченного сознания нет потусторонности, да.
Ничего "научного" в этом тексте НЕТ. Это просто трёп. Бла-бла-бла.
Вы в своих рассуждениях допускаете логические ошибки.
1. Когда мы наблюдаем звезды, при строгих рассуждениях, реальностью являются не сами звезды, а свет, который мы видим. Т. е. в вашей посылке уже есть изъян.
2. Даже если мы верим или (например, по ошибке) предполагаем, что существует что-то, чего на самом деле нет, из этого никак не следует что существует все, что угодно. Иначе, следуя вашей логике, можно было бы утверждать, например, что существует не только потусторонний мир, но и у вас в желудке находится пятикилограммовый слиток золота и маленькая живая собачка. Потому, что это вряд ли кто-то принимает за реальность ))
Там чё,реклама Вискаса? Покорми кота!
Мы также не видим твой мозг, хотя ты стараешься нас уверить, что он есть. То есть мы воспринимаем твой мозг как реальный, но на самом деле его нет. По той же логике.
Мое по сильней будет доказательство вашей глупости.... - >
http://ozhegov.textologia.ru/
Первая глупость, доказательство без опыта, эта гипотеза (предположение).. думаю дальше будет в таком же стиле... вон словарь вам... грамотности набирайтесь . сделайте себе подарок...
1. именно это я и говорю.. - мы видим не Реальность, а Нереальность.. --то есть это не то, что на самом деле.. Изъяна тут я не вижу в моих рассуждениях. Человек когда говорит, что видит звезды, разумеется понимает, что видит свет от них.. Но дела это не меняет..
2."Даже если мы верим или (например, по ошибке) предполагаем, что существует что-то, чего на самом деле нет" - Так и верить не нужно.. то, чего нет - уже произошло, но информация об этом еще не в нашем распоряжении. -понимаете? Пока свет от дальней галактики дойдет до нас -сама галактика может быть уже столкнулась с другой или поглощена черной дырой.. -
Это то, что я имею в виду, когда говорю, что предполагаем, что что-то существует на самом деле..
А пример про собачку в животе.. - это лишь путаница сознания..