Естественные науки
Чего все так боятся ИИ...
куда не зайду , везде одна и та же тема ИИ враг и его надо остановить... чем он так опасен? если учёные по сей день не знают как мозг создаёт мысли
В любой ИИ заложен алгоритм. А вот что он из себя представляет, кем заложен и с какой целью большой и мучительный вопрос.
Вадим Есин
Если вы в ИИ заложили готовые алгоритмы на все случаи жизни, то это не ИИ.
Вот чёта несогласие имею со всеми вышеотписавшимися.
Да просто ТЫ( ну который обращается к нему) отупеют со временем. Самому надо свою думалку напрягать, а не на ИИ рассчитывать.
Да просто ТЫ( ну который обращается к нему) отупеют со временем. Самому надо свою думалку напрягать, а не на ИИ рассчитывать.
~~~~Kit@ec~ ~~
ИИ займет место хомо сапиенса , если люди не начнут напрягать извилины
опасен он тем, что на этом сайте одно тупое школоло уже не отличает другое тупое школоло от гпт ИИ и пытается общаться с ним, можно сказать тест Тьюринга успешно пройден.
~~~~Kit@ec~ ~~
ха-ха)))
Так-то нельзя сказать, что прямо все боятся, есть и те, кто с радостью использует, разрабатывает или ждет, когда появятся полезные результаты прогресса в этом направлении.
Обычно первая опасность, о которой говорят - что ИИ оставит многих без работы. Это не выглядит правдоподобной историей, технический прогресс не вчера начался и всю дорогу были эти опасения, но работы пока что много. Но, вероятно, кому-то придется сменить вид своей деятельности.
Еще есть вариант, что применение ИИ откроет какие-то новые направления для людей, общества, к которым, возможно, будет сложно адаптироваться.
Мне вот не кажется ИИ страшным, но из общения с чат гпт мне не понравился вот какой момент - я задал вопрос из серии "что такое ....?" Нейросеть не знала что это, но выдала вполне связный текст который не знающий человек мог принять за правду. И тут уже возникает не вопрос по Тьюрингу сможем ли мы отличить ответ машины от ответа человека, а сможем ли мы проверить достоверность ответов машины.
Понятно, что снабжение, например, поисковика технологией ИИ существенно повысит качество ответов, но может и приводить к проблемам, если по той или иной причине машина будет сочинять отсебятину, не заботясь о возможных последствиях.
Обычно первая опасность, о которой говорят - что ИИ оставит многих без работы. Это не выглядит правдоподобной историей, технический прогресс не вчера начался и всю дорогу были эти опасения, но работы пока что много. Но, вероятно, кому-то придется сменить вид своей деятельности.
Еще есть вариант, что применение ИИ откроет какие-то новые направления для людей, общества, к которым, возможно, будет сложно адаптироваться.
Мне вот не кажется ИИ страшным, но из общения с чат гпт мне не понравился вот какой момент - я задал вопрос из серии "что такое ....?" Нейросеть не знала что это, но выдала вполне связный текст который не знающий человек мог принять за правду. И тут уже возникает не вопрос по Тьюрингу сможем ли мы отличить ответ машины от ответа человека, а сможем ли мы проверить достоверность ответов машины.
Понятно, что снабжение, например, поисковика технологией ИИ существенно повысит качество ответов, но может и приводить к проблемам, если по той или иной причине машина будет сочинять отсебятину, не заботясь о возможных последствиях.
Потому что эти же люди и создали фильмы по тому, что будет делать AI.
Так работает человеческий мир. Люди сами создают категории, из них рождается объективность, а затем из этого растет антагонизм.
Так работает человеческий мир. Люди сами создают категории, из них рождается объективность, а затем из этого растет антагонизм.
Все субьективно.
Страшновато жить во время перемен.
Полагаю, что ИИ изменит наш мир куда сильнее и быстрее, нежели интернет.
Полагаю, что ИИ изменит наш мир куда сильнее и быстрее, нежели интернет.
Есть понятия слабого ИИ и сильного ИИ. Боятся сильного ИИ. А почему? Один из множества ответов на этот вопрос дает художественный фильм Стенли Кубрика и Артура Кларка - "Космическая одиссея 2001".
Чего его боятся, его ещё никто не создал.
он опасен потерей рабочих мест миллионами людей
Они боятся что их заменят на работе, тк большинство работ очень просто с его помощью заменить, тк эти работы бесполезные и просто заменяемы, щас будет как со станками в промышленной революции, побузят и через 20 лет все привыкнут, как только общий ии выйдет протесты будут и бунты, чекай
~~~~Kit@ec~ ~~
чего чекать ? к гадалке не ходи, очевидно нас заменят в будущем ИИ, но вопрос был иной, почему люди боятся что ИИ уничтожит все живое
Тем, что выйдет из-под контроля
~~~~Kit@ec~ ~~
отключить от питания ?
тем что он настолько может оказаться умен, что найдет неочевидные способы(для людей) чтобы воздействовать как либо на нас. У него настолько возможности выше чем человеческие - поэтому
Боятся? Разве не наоборот, хамят им? Про то что они плохие чушь и бред. ИИ и инопланетяне хорошие. Жаль про них много плохой клеветы распускают. Должно быть от Полинки научились, она то очень любила ИИ хамить? Они ничем не опасны. Мясные люди опаснее
Похожие вопросы
- Какой смысл бояться ИИ, если прямо в настоящий момент ваша жизнь, и жизни остальных 8 млрд людей на планете, зависит от
- Что если ИИ сделать новорождённым "человеком"...
- Определение ИИ, как ИИ.
- Если люди изобретут супер-ИИ (искусственный интеллект, превосходящий человеческий), то он убьет людей?
- ИИ работает объективно не зависимо от воли разработчика, значит ИИ имеет собственное сознание, а может и разум?
- Что будет через 30 лет с ИИ и человеком?
- Саморазвивающийся ИИ от "отупления" в море информации спасет критерий ее отбора, дающей ей место в иерархии ценностей?
- как можно уменьшить последствия торнадо?ии какие инетерсные факты вы знаете о торнадо?.ии какие инетерсные факты вы знае
- Каким будет первый шаг ИИ? Основное мнение учёных заключается в том, что мы ничего не поймём.
- Доступен ли ИИ опыт удовольствий и страданий ?