Естественные науки

, на самом деле такие явления как кольца сатурна, магнитное поле земли, общаяя плоскость вращения планет и

их вращение вокруг своей оси имеют общее происхождение, вот только официальная наука об этом зачем-то молчит? всë дело в том как образовывались планеты, и это произошло иначе чем принято считать, не из газо-пылевого облака, но из солнечных протуберанцев-выбросов масс...
это можно доказать математически поскольку скорость вращения планет наверняка имеет зависимость от их массы, что вы думаете по этому поводу?
Гульнара Макишева
Гульнара Макишева
5
а что, есть неофициальна наука?
Наталья Байкова
Наталья Байкова
53 606
Лучший ответ
Armali Orlow Отсутствие логичности в суждениях, - яркий показатель уровня разумности!
Гульнара Макишева любая наука это набор неопровержимых(на данный момент) гипотез
Armali Orlow Неофициальная "наука", - это как рыба второй свежести (бессмысленный софизм)!

Это всё к тому, чтобы Вас не обидеть, намекну на К. Пруткова и гидрологическое явление!...
Armali Orlow Намёк не понят, зато появилась подмога!...

Скажу Вам так: спорить с неразумными контрпродуктивно!
В споре, по сути, не рождается истина, лишь что-то становится понятным одной из сторон!... Ведь если обе стороны разумны, - пропадает сама причина спора!

К тому же, терпеть не могу учить кого бы то ни было чему-либо!
А стоило бы посмотреть, хоть в Википедии, скорости вращения планет, чтобы убедиться, что никакой зависимости этой скорости от массы не наблюдается :)
Татьяна Ким
Татьяна Ким
57 741
Гульнара Макишева из любого правила могут быть исключения, подтверждающие правило
Солнце выбрасывает раскалённый газ в виде пламени ,как из этого могут появиться планеты .
Сергей Митьковских
Сергей Митьковских
98 465
Гульнара Макишева ну появились же
Там много гипотез. Это или просто облако. Или взрыв Солнца, когда оно "наварило" в своих глубинах достаточно элементов таблицы Менделеева. Есть эфирные гипотезы роста Солнца и больших планет изнутри. И так далее.

В школьных учебниках и жёлтой прессе дают одну или две самые простые гипотезы, чтобы не грузить неразвитый мозг. Кому мало - добро пожаловать в интернет, желательно англоязычный.

Касательно "чётного" числа больших планет - это уже похоже на нумерологию. Нумерология - мистическое поклонение цифрам. За рубежом климат ближе к джунглям, а строение мозга - к обезьянам. Поэтому там в почёте разная древность. В том числе - чётные числа, которые открыли раньше нечётных на примере ног насекомых и животных. Поэтому во многих зарубежных странах девушкам дарят чётное количество цветов.

)
ЛП
Людмила Пескичева
51 911
Гульнара Макишева нумерология здесь не причëм, просто когда происходит взрыв то осколки летят в противоположные стороны поэтому из звезды должно вылетать минимум два выброса массы из которых появляются планеты
Ну там эллипсы,чё то квадрат чего прямо пропорционален и обратно к кубу радиуса...за одинаковое время равные площади сектора эллипсов отсекаются..
ЛШ
Леся Шепелева
69 254
А вас совсем не смущает тот факт, что протуберанцы, т.е. выбросы из атмосферы Солнца, практически не содержат тяжёлых элементов, из которых состоят планеты земной группы? Выбросы (протуберанцы) более чем на 99% состоят из водорода и гелия.
TL
The Lord Of Rings
89 135
Гульнара Макишева эти выбросы 4млрд лет назад могли быть мощнее гораздо, и то что планет-гигантов чëтное количество вам ни о чем не говорит?
А вас не смущает тот факт , что плоскость галактики не совпадает с плоскостью эклиптики солнечной системы?
Ольга Николаенко
Ольга Николаенко
29 697
Гульнара Макишева нет, т.к процесс звëздообразования и процесс образования планет разделены во времени
На самом деле, математика, не такая уж и точная наука, как нам "втирают", применительно описания реального мира (описывать модели, - это нечто другое)!
Причина этого, - неправильно выбранная парадигма (допущение)!
Вносить изменения по ходу, так сказать; не самый разумный поступок...
Разумные, например, откатывают назад и начинают всё сначала!
https://youtu.be/hhXyed1iS7U
МК
Марина Кузьменко
3 314

Похожие вопросы