А что нам говорят такие науки как антропология и генетика про 26 статью Конституции РФ. ЧИтаем:

Национальность - это не раса... Вообще, это состояние души... Славяне тоже не все светлые, есть южные. Россия первоначально объединялась как союз разных славянских племён. Ну и смешается южный славянин с восточным. Ребёнок будет южным на вид (допустим). А южные славяне похожи на Итальянцев.. Испанцев.. И прочих, на то и южные. Но считается ли такой человек русским? Он же родился в России и по нашему примеру даже славянские корни имеет, но вот личико почему-то не "русское"?

В большинстве современных европейских языков соответствующий термин в официальных документах обозначает государственную принадлежность — гражданство или подданство. Тока в дикой России это "как раса". Потому, что в советское время, использовали трюк как и фашисты. Они делили людей на "нации" и доказывали их уникальность и обособленность, что у людей в сознании сразу, что другая нация - другой человек

И нет, в России это статья не работает. Никто не даст определить себя еврейкой, к примеру, и уехать в Израиль

По современным представлениям НАЦИОНАЛЬНОСТЬ это социо-культурное явление, а НЕ биологическое.
Вот у этих девочек мамы ТОЧНО не еврейки, а они гражданки Израиля. :)

Да говорите на здоровье! Национальность к генетике имеет весьма косвенное отношение.

Национальность, генетическая близость и гражданство - это три весьма разных понятия, связанные вовсе не причинно-следственной связью. Национальная принадлежность - это выбор человека.

Если вы сварите плов, это не сделает вас узбечкой. Но если вы будете испытывать близость к узбекской культуре, если вам захочется индентифицировать себя с этим народом, то вы можете это сделать, это ваше право. Можете даже плов не варить. Но это вовсе не значит, что вам немедленно выдадут гражданство.

Всякие разговоры про чистоту крови и определение национальности по степени родства в современном мире, когда с основными результатами генетических исследований может ознакомиться любой желающий - это уже какое-то дремучее невежество.
По крайней мере для людей, которые не видят никаких противоречий в использовании других научных достижений - компьютеров, автомобилей, электричества )

Антропология и генетика в один голос говорят, что этническая принадлежность — это конструкт культуры. Этнография меняется сильно быстрее, чем биология. Одна и та же гаплогруппа R1a является доминирующей у русских (исключая Север, где доминирующей гаплогруппы нет вообще — частота R1a и N примерно одинаковая), украинцев, белорусов, поляков, алтайцев и киргизов. Причем степень ее доминирования у киргизов такая же, как в Орловской области...

А у болгар, турок, узбеков и уйгуров вообще весело: ни одна гаплогруппа не встречается больше чем у трети населения.

а при чем тут генетика, они же не тест ДНК делают, тем более у всех российских граждан драпанувших давеча в израиль таки мамы еврейки, ой не смешите меня. Можете в документах и анкетах писать что вы узбечка, если таковой себя считаете. Конституция вам этого не запрещает.

Ну когда по результатам переписи населения в России эльфы с хоббитами живут, генетика с антропологией же молчат :)))

С какого перепугу в Израиле не дают гражданство, если мама неерейка? Есть закон о возвращении, который говорит, что внук или внучка еврея имеет право на репатриацию с немедленным получением гражданства. И не важно, кто у них еврей, дедушка или бабушка. Мало того, супруг/супруга, не являющиеся евреями, тоже имеют равные права на получение гражданства. Мало того, вдова/вдовец, усыновленные дети тоже имеют на это право.
Эфиопы-фалашмуры, не являющиеся евреями биологически, но исповедующие иудаизм, тоже имеют право. . Зачем писать то, о чем понятия не имеете.

Как наука может обосновывать законы общественного строя?
Ты путаешь тёплое и мягкое.

Негр может назвать себя башкиром или эскимосом или славянином. Что не так?

А теперь представь как пупок развязывается у юристов, которые с пеной у рта доказывают что-либо хотя факт есть факт, ведь есть закон?!

Нее, твоя извилина все равно не поймёт такого