Вопрос на счёт генной инженерии...

Мыслительные способности не определяются генотипом, мышление развивается благодаря усилиям индивида. Развитие памяти, таланты, способности к изучению чего-либо, а также накопление сложных научных знаний и навыков не определяется на генном уровне и не зависят от числа мозговых извилин.

Человек воплощается в мире уже имея логичное мышление (хотя бы, на формальном уровне), а также память прошлых воплощений, определённое миропонимание, таланты и навыки (например, леворукость), музыкальный слух, склонность к определённому роду деятельности и самое главное, - способность общения со своей тонкоматериальной сущностью и извлечения (получения) с её помощью ИСТИНЫ из глобальной тонкоматериальной базы данных (НАВИ - памяти формы; впрочем, В. И. Вернадский называл её НООСФЕРОЙ).
Для этого в мозгу существует специальный орган (назначение которого пока неочевидно для современной науки), начинающий деградировать у большинства людей сразу после рождения, но продолжающий функционировать у незначительной части людей, в силу определённых условий. Этих индивидов принято называть "индиго"...

Для начала, есть такое понятие как тотипотентность клетки. Поинтересуйся.

Если упрощенно - это зависит от того, какой именно ген изменен. Дело в том, что многие гены универсальны, т.е. могут выполнять свои функции в разных тканях. Или даже выполнять несколько функций в разных клетках, на разных этапах развития, в разных условиях и т.д. Есть и более специализированные. К тому же работа одних генов управляет активностью других...

В этом и заключается одна из сложностей генной инженерии - не так много случаев, когда ситуация складывается "один ген - один признак", причем строго детерминированно, как, например, ген желтой окраски семян гороха.
Чаще будет так - попробуешь вывести особь с более крупным мозгом - и повылезут последствия, скорее всего негативные - там орган недоразвитый, здесь какие-нибудь нарушения работы мышц и т.д. Геном - это скорее как оркестр, исполняющий симфонию, чем набор выключателей, управляющих отдельными лампочками.

у вас крайне нестандартное представление о геноме человека. в весь геном состоит из отдельных сегментов в каждом из них и содержится информация о типе ткани и её свойствах. именно по этой информации ткань понимает что она должна стать нервной, либо костной. При этом в ногтях вы не найдёте информации о нервной ткани, информации для установления личности будет больше чем достаточно, Но ничего о росте например, умственных способностях и типе телосложения сказать вероятнее не выйдет. Геном расшифровали но по факты получили только обобщенную информацию и ни грамма о взаимодействии и рекомбинации генов. например невозможно со 100% уверенностью сказать пол будущего ребёнка у пары, несмотря на то что информация о нем обязана быть в генах родителей. Так как нет точной модели рекомбинации генов в процессе оплодотворения. Но по числу количества рецессивных генов( плохих) можно предсказать вероятность рождения ребёнка скажем с пороком сердца либо аллергией на конкретный раздражитель.

Сам гей

что такое генная инженерия, какие там ген кушают?