Естественные науки
Оптическая иллюзия: в чем суть опт. плотности и искажения в плотной среде?
мы видим предметы ближе или дальше не по тому, какой путь пришлось пройти свету, а по тому, под каким углом этот свет попадает к нам в глаза. Так вот объекты кажутся больше не в воде, а когда свет проходит границу сред с разной плотностью. Из-за того. что он в этот момент преломляется, и сила преломления зависит от угла луча по отношению к границе сред (преломление является домножающим фактором, условно говоря, луч упавший под углом 10 градусов преломится на 5 градусов, а свет под углом 40 градусов преломится на 20), вот и получается, что лучи света, преодолев границу сред, будут распространяться под другими углами относительно друг друга, чем они это делали до преодоления границы. А потому продлив новые лучи в направлении обратном их распространению мы получим совсем другую точку, из которой они якобы вышли (виртуальное изображение исходной точки). И если свет путешествует из более плотной среды в менее плотную, то мы увидим объект ближе к границе, чем он есть на самом деле, но немного дальше от нас в направлении параллельном границе сред.
Вадим Супоницкий
Сможет ли глаз в воде увидеть предмет в воздухе? Т.е. обратное положение глаза, как будут выглядеть объекты тогда?
нет никакой иллюзии, чем больше плотность среды тем медленнее в ней движется свет, и наоборот чем меньше плотность тем быстрее движется, в космосе низкая плотность и скорость там максимальная, входит в слои атмосферы рождает озон при торможении. Для звука все наоборот, чем больше плотность тем быстрее скорость, в кристаллах наибольшая, в вакууме как скорость улитки. Это связано с разной природой волн, а именно с продольностью и поперечностью
Вадим Супоницкий
Что может "сжимать расстояние" для глаза человека? Морские обитатели не видят искажений в своей среде, как и мы в своей, почему различные плотности это делают?
Почему Вы решили, что скорость света в более плотной среде будет уменьшаться?
Возьмите, к примеру, звук (тоже волна, кстати!): его скорость в газах ведь меньше (0,3 Км/сек), чем в воде (около 1 Км/сек), не так-ли? А в стали, и вовсе около 6 км/сек!
Возьмите, к примеру, звук (тоже волна, кстати!): его скорость в газах ведь меньше (0,3 Км/сек), чем в воде (около 1 Км/сек), не так-ли? А в стали, и вовсе около 6 км/сек!
Вадим Супоницкий
Если верить данным : " Скорость фотонов меняется в зависимости от среды, в которой они распространяются. Например в воде эта величина составляет 225341км/с, в стекле 199803 км/с, а в Алмазе «всего» 123845 км/с.
Более того, в 1999 году, немецким ученым удалось снизить скорость света до 17 м/сек.*
Более того, в 1999 году, немецким ученым удалось снизить скорость света до 17 м/сек.*
Стас Чеботарёв
Глупости!
Вы поверили релятивистам (надеюсь, знаете, что означает это слово?), которые до сих пор не понимают: что такое свет, а также тепло?
Где Ваше логичное мышление: даже вывод сделать не можете на основе моего ответа?
А теперь, поинтересуйтесь у ваших учёных методиками, используемыми ими при измерениях! И убедитесь в их лжи!
Вы поверили релятивистам (надеюсь, знаете, что означает это слово?), которые до сих пор не понимают: что такое свет, а также тепло?
Где Ваше логичное мышление: даже вывод сделать не можете на основе моего ответа?
А теперь, поинтересуйтесь у ваших учёных методиками, используемыми ими при измерениях! И убедитесь в их лжи!
Стас Чеботарёв
А знаете, почему у релятивистов скорость фотона уменьшается в более плотных средах?
Я отвечу Вам на этот вопрос так: они боятся попасть в ещё более серьёзный просак, утверждая этот свой бред, иначе станет ещё более очевиднее их невменяемость (ведь согласно их же постулатам, скорость света величина постоянная, независящая от источника света и других систем отсчёта).
Хорошо, если вас не убедил пример со звуковыми колебаниями, изучите другие спектры колебаний, чтобы сделать правильный вывод!
Я отвечу Вам на этот вопрос так: они боятся попасть в ещё более серьёзный просак, утверждая этот свой бред, иначе станет ещё более очевиднее их невменяемость (ведь согласно их же постулатам, скорость света величина постоянная, независящая от источника света и других систем отсчёта).
Хорошо, если вас не убедил пример со звуковыми колебаниями, изучите другие спектры колебаний, чтобы сделать правильный вывод!
Стас Чеботарёв
Я Вам так скажу: скорость распространения волны в среде имеет двоякую зависимость!
1. Она напрямую зависит от плотности этой среды! Причём, самой плотной, энергоёмкой средой будет Базовое поле материи, расположенной в пространстве!
Это нерелятивистская парадигма, выдвинутая ещё Ломоносовым, но не развИтая до конца, ввиду его преждевременной смерти.
2. В виду того, что различные частоты колебаний (если под колебаниями понимать взаимодействие полей вещества, находящейся в пространстве материи) по разному распространяются в средах, имеющих разную плотность.
В качестве примера: инфразвуковые колебания плохо распространяются в газах, но, значительно лучше в земле (учите геологию), правда не слышал, измеряли ли его скорость в стали.
1. Она напрямую зависит от плотности этой среды! Причём, самой плотной, энергоёмкой средой будет Базовое поле материи, расположенной в пространстве!
Это нерелятивистская парадигма, выдвинутая ещё Ломоносовым, но не развИтая до конца, ввиду его преждевременной смерти.
2. В виду того, что различные частоты колебаний (если под колебаниями понимать взаимодействие полей вещества, находящейся в пространстве материи) по разному распространяются в средах, имеющих разную плотность.
В качестве примера: инфразвуковые колебания плохо распространяются в газах, но, значительно лучше в земле (учите геологию), правда не слышал, измеряли ли его скорость в стали.
4
Похожие вопросы
- Если в вакууме скорость распространения волн самая высокая, то получается вакуум - самая плотная среда, а не наоборот?
- Какие существуют виды оптических иллюзий? Расскажите, интересно!)))
- Вы знали что невесомость в космосе обусловлена огромной плотностью среды, а не отсутствием силы притяжения ???
- Атомы не обладают плотностью? Как могут атомы не обладающие плотностью составлять этот плотный мир ?..заранее спасибо
- Черные дыры - это по сути планеты, обладающие гигантской плотностью, массой и гравитацией? =>все притягивают к себе..?
- Почему бы не представить всё пространство как очень плотную упругую среду?
- ФИЗИКА почему медь проводит ток лучше, чем железо, если оно плотнее? как связаны плотность и удельное сопротивление?
- Какая картографическая проекция получится в итоге, и будут ли на ней искажения?
- Почему тела с большей плотностью тонут в воде, а с меньшей плотностью (меньше плотности воды) всплывают?
- Имеются ли таблицы, показывающие зависимость скорости распространения волны данного спектра от плотности среды ???