Некоторые ослы, например Низяйка, кричат, что путешествовать во времени, особенно в будущее невозможно, потому что его не существует, но это не так. Они просто неверно понимают некоторые вещи.
Достоверные источники (научпоп каналы на ютубе) сообщили, что КАК РАЗ В БУДУЩЕЕ гораздо ПРОЩЕ чем в прошлое. (Причём речь не о естественном старении)
Ибо тут не надо осваивать червоточины (кротовые норы), экзотическую материю искать и т.д.
Для скачка в будущее есть два метода:
1) Создать некий корабль космический на котором разогнаться до световых скоростей и подерживать эту скорость пару часов. И после этого вернувшись обратно на землю, можно оказаться в мире, где прошло 20,30, 100 лет. Причём для человека всего несколько часов пройдет, представляете?
2) Ещё можно несколько часов побыть в сильном гравитационном поле. И вернувшись обратно на землю, тоже можно оказаться в будущем.
Это было показано в фильме интерстеллар, где герои провели несколько часов на планете рядом с чёрной дырой, и когда вернулись обратно оказалось что это для них прошло несколько часов, а на земле аж 20 лет.
Естественные науки
Как думаете когда примерно и на каких принципах создадут подобную "машину" для скачков в будущее? Читать описание
"Достоверные источники (научпоп каналы на ютубе)" - ахах, если это шутка, то довольно смешная)) С точки зрения ТО можно ускорить время или замедлить. Но это просто значит, что для вас пройдет 10 минут, а для стальных 20. И что, это, по-вашему, перемещение в убдущее?
Чтобы "поддерживать скорость пару часов", тебе понадобится сначала затратить несколько ЛЕТ на разгон. Потом столько же - на торможение. А потом все это удвоить для возвращения обратно. Но главное - это не будет "путешествием во времени", это всего лишь изменение скорости восприятия. С таким же успехом ты можешь никуда не летать, а просто лечь в анабиоз или наркоз - и "пропустить", например, год. Это не "путешествие", это ты просто "проспал".
То же самое и с гравитацией. Ты и без того находишься в гравитационном поле, и непрерывно "оказываешься в будущем". Тем не менее, ты не называешь это "путешествием во времени".
То же самое и с гравитацией. Ты и без того находишься в гравитационном поле, и непрерывно "оказываешься в будущем". Тем не менее, ты не называешь это "путешествием во времени".
Bahbergen Berdinbetov
Обратно вернуться вообще не получится)) Для этого пришлось бы в неинерциальность на больших скоростях поместить все, кроме себя)
Мы постоянно путешествуем в будущее. С скоростью 60 секунд в минуту... Шах и мат, невежды!
Есть еще третий вариант быстрого путешествия в будущее - метод Фрая из Футурамы...
Есть еще третий вариант быстрого путешествия в будущее - метод Фрая из Футурамы...
Аня Короткова
Идиот?
Для скачка в будущее есть два метода:
1) Создать некий корабль космический на котором разогнаться до световых скоростей и подерживать эту скорость пару часов. И после этого вернувшись обратно на землю, можно оказаться в мире, где прошло 20,30, 100 лет. Причём для человека всего несколько часов пройдет, представляете?
2) Ещё можно несколько часов побыть в сильном гравитационном поле. И вернувшись обратно на землю, тоже можно оказаться в будущем.
Это было показано в фильме интерстеллар, где герои провели несколько часов на планете рядом с чёрной дырой, и когда вернулись обратно оказалось что это для них прошло несколько часов, а на земле аж 20 лет.
Для скачка в будущее есть два метода:
1) Создать некий корабль космический на котором разогнаться до световых скоростей и подерживать эту скорость пару часов. И после этого вернувшись обратно на землю, можно оказаться в мире, где прошло 20,30, 100 лет. Причём для человека всего несколько часов пройдет, представляете?
2) Ещё можно несколько часов побыть в сильном гравитационном поле. И вернувшись обратно на землю, тоже можно оказаться в будущем.
Это было показано в фильме интерстеллар, где герои провели несколько часов на планете рядом с чёрной дырой, и когда вернулись обратно оказалось что это для них прошло несколько часов, а на земле аж 20 лет.
Аня Короткова
Осёл? Метод Фрая предполагают пусть криогенное, но длительное путешествие в соответствии с временем. Тоесть нужно пролежать сотню лет, чтобы проснуться через 100 лет. А за это время всякие внезапные ситуации могут случиться. Разморозка из-за несчастного случая. Или от ракет.
А разгон до световых скоростей или метод из интерстеллара всего несколько ЧАСОВ займёт.
А разгон до световых скоростей или метод из интерстеллара всего несколько ЧАСОВ займёт.
Анабиоз. Современная медицина позволяет возвратить человека к нормальному состоянию при охлаждении до 9°.
Уулкан Орозбаева
81 281
Никогда, так как время это лишь мера движения. Путешествовать во времени, это всё равно что путешествовать по длине.
1) Пока что наименее реалистичным способом релятивистского полета мне кажется лазерный или микроволновый парусник. Там куча критичных проблем: размеры и толщина паруса, мощность и апертура излучателя, взаимодействие с пылью, удержание в луче, аберрации луча. И главное - с торможением и возвратом засада. Форвард предлагал многоступенчатый парусник с возвратом, но там проблемы возрастают многократно. В любом случае, на разгон до субсветовой скорости уйдет минимум год, на торможение и обратный разгон тоже.
У фотонной ракеты проблем еще больше.
2) Гравитационных полей с существенным влиянием на ход времени в нашей астрономической окрестности нет. А они ведь должны быть достаточно плавно убывающими, чтобы не порвать человека на кусочки, так что годятся только сверхмассивные черные дыры. А до Стрельца А лететь 25 000 светолет.
У фотонной ракеты проблем еще больше.
2) Гравитационных полей с существенным влиянием на ход времени в нашей астрономической окрестности нет. А они ведь должны быть достаточно плавно убывающими, чтобы не порвать человека на кусочки, так что годятся только сверхмассивные черные дыры. А до Стрельца А лететь 25 000 светолет.
Гульдарига Ахметова
60 120
А ещё можно просто лечь поспать и я попаду в завтра.
Похожие вопросы
- Как учёный отвечает на вопрос "Кто создал Бога?"
- Кто создал ядерные бомбы "Малыш" и "Толстяк" которые были скинуты на Хиростму и Нагасаки?
- Можно ли получить KOH из перекиси и марганцовки? (Читайте описание)
- Фигура "окружность" - условна ? В отличие от "круг" и "кольцо" ?
- Возможно-ли на Луне сделать "естественое" магнитное поле вот таким способом?
- Европейцы хотят перейти на "зелёную" энергетику. А удастся ли им это сделать, как вы думаете?
- Должность "механик" и "слесарь" (оборудования) что престижнее и в чем разница?
- кем и когда была создана первая вычислительная машина?
- Каким образом в США делают ИСПОЛИНСКИЕ порции еды сравнительно "дешево"?
- Вы часто едете на велосипеде "в гору" и чувствуете это трудноватым. Пусть у вас, кроме "заводской", обширный набор...
2) Как бы да. Особенно если разница в десятилетия. Это именно скачок в будущее.