Естественные науки
Можно ли быть нравственным,не имея идеала?Может ли человек быть идеалом для самого себя?
Может ли вообще быть идеалом реальный человек?
Я так понял здесь три вопроса.
1. Человек не может быть нравственным без идеалов
2.Идеалом для себя человек быть не может. Это как правильно замечено выше, нарцисцизм.
3.Реальный человек не может быть идеалом. Как не может быть в этом мире ничего идеального.
1. Человек не может быть нравственным без идеалов
2.Идеалом для себя человек быть не может. Это как правильно замечено выше, нарцисцизм.
3.Реальный человек не может быть идеалом. Как не может быть в этом мире ничего идеального.
Ну вы загнули)) ) Считаю что идеала можно не иметь, И не выбирать себе в качестве примера кого то из конкретных людей
Считаю, чтобы быть нравственным, нужно просто иметь высокую цель и стремиться к ней, при этом соблюдая общественную мораль и не ущемляя и не унижая права и достоинства других людей
Основы нравственности заложены в 10ти заповедях из Библии: Не убей, не укради и тд
Каждый человек может иметь свои принципы, если эти принципы идут только на благо окружающим - то такого человека думаю можно назвать нравственным
Считаю, чтобы быть нравственным, нужно просто иметь высокую цель и стремиться к ней, при этом соблюдая общественную мораль и не ущемляя и не унижая права и достоинства других людей
Основы нравственности заложены в 10ти заповедях из Библии: Не убей, не укради и тд
Каждый человек может иметь свои принципы, если эти принципы идут только на благо окружающим - то такого человека думаю можно назвать нравственным
можно быть правильным во многом.. но идеалом нет, даже сам себе.. где то и когда то, что то было у всех.. и у каждого.. можно быть просто эгоистом, которому всё по барабану...
Если в "глобальном" значении, то, конечно, нет. А идеалом для кого-то - вполне.
Роман Капустин
идеал сам для себя - это, по-моему, уже психическое отклонение...
идеал сам собой подразумевает цель, к которой стремятся, относительно которой ориентируются, но не достигают. Каждый сам для себя определяет параметры идеала. Нравственность и идеал не всегда рядом, все зависит от точки отчета. За идеал можно взять богатого человека, за его деловые качества, но по человечески он может быть полным говном. Он будет реальным человеком, если идеализировать какую то узкую его черту, например, умение держать себя в спортивной форме. Но если расширить понятие идеала, то в рамки одного реального человека он не поместится.
да нравственням может
но если он сам для себя идеал значит он эгоист
но если он сам для себя идеал значит он эгоист
Похожие вопросы
- Что представляет моральный идеал? Докажите, что моральные ценности и идеалы очень близки. рп
- 1+1=2. Ответ не идеален, ибо идеала не существует. Как думаете каков ответ в идеале?
- Эффект бабочки? И правда, как бы мы не стремились к идеалу, все равно ошибки будут....
- помогите написать сочинение-миниатюра на тему "мои идеалы"!!!))
- гравитация сидит на законе вечного идеала, а на каком законе стоит ваш относительно-ограниченный разум?
- в какую сторону вращается атом, протон, антипротон..., если рассматривать данный процесс в идеале?
- Закон тождества (А=А) ! Как первое А может = второму А, это что 1=2, или два идеала в одном?
- Возможна ли телепортация в идеале?
- Почему точная наука не точная! 1.Нет идеала! 2.Разум дуально-дискретный! 3.Всё в погрешностях! 4.Нет единства. Бож-Опрос?
- Были ли попытки сделать гильзу выстреливаемой через тот же ствол вслед за пулей? В идеале гильза и есть пуля.