Вопрос непрофессионалам:-))

Здравствуйте, мои дорогие Наукоградцы! Хочу предложить вам очередной вопрос. Перед тем как его сформулировать, прошу вас ознакомиться со следующими пунктами:1)Я прошу прощения за несколько ернический тон и слегка скандальный стиль вопроса: тут уж ничего не поделаешь: как некоторые отвечают на вопросы, так я и формулирую.2)Я убедительно прошу Леонида, Кролика, Ларису Крушельницкую, Андрея Котоусова, Андрея Рысина, Василиска, Александра Коротеева, Макса, Инженера (вроде никого не забыл) НЕ ОТВЕЧАТЬ на этот, на самом деле простейший вопрос.3)Я прошу Метеора не отвечать на этот вопрос - его глубочайшие познания в физике известны всем, поэтому ему лучше "условно-неподвижно" находиться там, где он находится и переписывать свои ответы из тетради, где выцветшими от времени чернилами на писано "Лекции". Итак, вопрос. Европа. Тьма средневековья. Повсюду горят костры, на которых жгут самых умных, самых прогрессивных людей (чаще всего ученых) того времени. Прогрессу в науке противостоят мракобесы. И вот один такой мракобес и религиозный фанатик по имени Тихо Брагге решил плеснуть на костры бензинчика - он предложил "доказательство" того, что Земля неподвижна. Понятно, что несколько позже ученые того времени не оставили от его "доказательства" камня на камне. Ну а вам, людям ХХI века это вообще должно быть на один зуб. Итак, доказательство Тихо Брагге. Пусть Земля вращается с запада на восток. Поставим две одинаковые пушки. Одна стреляет ядром с запада на восток, а другая точно таким же ядром с востока на запад. Если Земля вращается то вторая пушка должна стрелять дальше чем первая (в первом случае ядро должно догонять Землю). Но этого не происходит. Значит Земля неподвижна. Опровергайте!)))P.S. Когда ответ на этот действительно элементарный вопрос будет дан, я задам другой, который следует из этого. Но уже непростой.