Если таковые имеются тут, вопрос к: математикам, физикам, лингвистам, биологам (мб), ну и психологам, важно мнение каждого

Посмотри фильмы про высадку Колумба в Америке.
Пару дней будет ТУПОЙ МОЛЧАЛИВЫЙ обмен бусов на дорогие металлы и изделия.
А потом как и положено.
ЗАХВАТ И УНИЧТОЖЕНИЕ слабых - СИЛЬНЫМИ.
Мальчик, пора взрослеть.
Ты всё ещё думаешь, что ИНОПЛАНЕТЯНЕ, прилетят на Землю с цветами и подарками ?
Вот им не-xуй делать больше, кроме как
по-всей Вселенной подарки развозить.

Про язык
Русский в 100 раз распространённей украинского.
на нём есть вещание в ООН а на украинском НЕТ.

Украина на 1992г была полностью РУССКОЯЗЫЧНОЙ.
Но хохлы хотят полностью перейти на украинскую мову,
истратив на это миллиарды долларов.
А ведь по-умному, им-бы на АНГЛИЙСКИЙ надо было сваливать.
А не на дохлый нафталиновый полу-разложившийся суржик.

Очень странно приписывать инопланетянам поведенческие (и другие) аналогии землян.

...язык - единая бесконечность...

вопрос правильный (не всем правильно смотрится). да, "общий язык" есть. и с внешними цивилизациями можно общаться. даже если они отличаются от нас как человек разумный от животных.. куда важней найти язык взаимопонимания с самим собой. удачи.

как выглядит общий язык человечества?
вопрос следует задать иначе:
возможен ли общий язык? возможен ли общий язык для человечества? возможен ли общий язык за рамками отдельного вида? какие основания могут быть для некого общего языка?
вопрос был поднят с середины 19 в, и до сих пор есть разные подходы к ответу на него. есть и гипотеза tabula rasa, и гипотеза импринтинга, врождённой грамматики, и научения, и коммуникативные гипотезы. никаких абсолютно доказывающих фактов того или иного подхода не обнаружено. основная полемика на данном периоде ведётся вокруг проблемы генеративной грамматики, предложенной хомским лет 50 назад, и вроде бы, недавно, снова "опровергнутой" (каждые несколько месяцев появляются новые экспериментальные данные и за и против, но точку ставить пока что рано). можешь почитать тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Порождающая_грамматика
как понять другую цивилизацию?
на свете существует немало древних языков, придуманных людьми, которые мы так и не смогли до сих пор расшифровать. что уж говорить про внеземные цивилизации, которые возможно и говорят, и видят, и существуют как-то иначе, чем мы даже можем себе представить.
да мы даже с собаками поговорить не можем.

Чтобы на Земле был один язык на всех, должно быть мгновенное перемещение (телепортация) по низкой цене, чтобы люди могли так часто общаться с людьми во всех точках земного шара, чтобы ни в какой точке язык не успел настолько сильно измениться, чтобы его не понимали люди из какой-то другой точки Земли. Т. е. человечество должно постоянно перемешиваться, как акварельные краски в стакане с водой, чтобы там вода была однородного цвета во всём стакане, а не тут – зеленый кусочек, тут – синий, тут – красный, тут – желтый. Языки меняются, потому что нет оригинала (правильного языка), с которым бы они постоянно сверялись и отбрасывали все отклонения типа «чиво» вместо «чего».

Чем ближе технологии к мгновенному перемещению, тем больше на Земле людей, владеющих тем или иным языком. Я имею в виду эволюцию видов транспорта и средств связи. Раньше, чтобы доставить письмо из Китая в Англию, требовались месяцы и даже годы езды на лошадях, мулах или других животных. Когда появились быстроходные корабли, автомобили и поезда, годы превратились в месяцы. Когда появились самолеты, месяцы превратились в считанные часы; письмо можно доставить за один день, поэтому те, кому ты его отправил за один день не успеют забыть и неправильно понять тот язык, на котором ты им написал письмо. Благодаря Интернету и телефонной связи письмо даже писать не надо, можно мгновенно связаться с нужным собеседником на другом конце земного шара и передать ему свое сообщение устно в ту же минуту, когда оно родилось в твоей голове.

Иными словами, речь идет о глобализации. Раньше, из-за плохого транспорта и средств связи, многие страны жили изолированно и развивались самостоятельно, почти не контактируя с другими странами (наглядный пример – Япония). А теперь, благодаря глобализации, почти во всех странах мира одинаковая еда (в древности японцы ели только рис, а русские ели только репу, а сейчас у тех и других есть картошка, кукуруза, помидоры, бананы и еще длинный список других продуктов), одинаковая одежда (мода, особенно на джинсы, мини-юбки, белые свадебные платья и английские деловые костюмы), одинаковое искусство (одни и те же кумиры музыки и кино), часто одинаковый сленг, обычно английский, потому что почти все компьютерные программы и инструкции к бытовой технике и игрушкам написаны на английском.

Технически можно сказать, что общий язык человечества – это эмоции (язык жестов) и нормы морали. Люди могут долго спорить на тему добра и зла, но почти все согласны, что каждому человеку нужны свобода, веселье, работа, друзья и дети, и некоторые другие универсальные моральные категории. Некоторые жесты у разных народов отличаются, но все равно разные народы обычно хорошо понимают жесты друг друга.

С этим категорически не согласна. «1000 лет назад ни кому не объяснишь что такое "вай-фай" и "беспроводная связь в принципе, а там куча фонетиских и ваще язык другой был, но не об этом» Если русского человека, который никогда не изучал английский язык, отправить жить в Англию или Америку, он через 2 недели сможет более-менее понятно общаться с местными, а через 10-20 лет будет говорить на английском, как на родном, особенно если получит образование в тамошнем учебном заведении или прочитает тонны книг и газет на английском и посмотрит тонные сериалов и выпусков новостей на английском. Если античного или средневекового шестилетнего ребенка отправить жить в обычную современную семью и учить его в обычном современной школе, он через 10 лет станет обычным современным человеком, по нему вообще будет не видно, что он из другой эпохи. С ребенком из более древней эпохи, когда обезьяны уже стали людьми, но еще не изобрели речь и абстрактное мышление, будет гораздо труднее, но шанс сделать из него нормального человека тоже есть. Насчет взрослого человека сильно сомневаюсь, но если взять не