Хотел спросить про шахматные гамбиты, гамбит возможен при определённых ходах? Или при любых?

После начальных ходов 1. d4 d5 2. c4 возникает дебют, называемый ферзевым гамбитом. Это один из основных закрытых дебютов в шахматах. Слово гамбит часто ассоциируется с острой атакующей игрой. Но в отличие от, например, своего симметричного собрата королевского гамбита, в ферзевом игра чаще всего принимает чисто позиционный характер и до атаки дело доходит нескоро.

В чём идея белых? Ходом d4 они занимают центр, причём пешка остаётся под защитой ферзя, что несколько надёжнее в отличие от начального хода е4. После симметричного ответа d5, развитие по аналогии с открытыми дебютами - 2. Кс3 - имеет меньше смысла, ведь пешка уже защищена и при необходимости будет ещё подкреплена ходами с6 или е6. А играть только лишь на подрыв е4 тяжело, ведь на е1 стоит король, а не ферзь. После 2. Кс3 Кf6 ход е4 связан с рискованной жертвой пешки, а если так не играть, то что конь на с3 делает полезного? Другое дело, если пропустить пешку с4 вперёд и только потом развить ферзевого коня. Тогда атака на пункт d5 станет вполне ощутимой. Уже сейчас белые хотят сыграть cd и развить коня с темпом. У чёрных есть три основных ответа: 2. ..dc - принятый ферзевый гамбит, 2. ..e6 - ортодоксальная защита и 2. ..c6 - славянская защита. Существуют и другие ходы: 2. ..Кс6 (защита Чигорина), 2. ..Сf5 (балтийская защита), 2. ..е5 (контргамбит Альбина). Но они более редкие и рискованные. В этой статье рассмотрим наиболее популярные продолжения. Каждое из них является целым пластом дебютной теории.

Принятый ферзевый гамбит

2. ..dc

Самое принципиальное возражение на любой гамбит - принятие жертвы. Правда, в ферзевом гамбите белым сильно переживать по этому поводу не приходится. Если очень хочется, можно хоть сразу отыграть пешку двойным ударом - 3. Фа4+. Впрочем, в этом нет необходимости. Можно сыграть e3, Kf3 и потом спокойно съесть пешку слоном. Если чёрные будут упорствовать в стремлении сохранить пешку, то они могут нажить себе неприятности. Например: 3. е3 b5? 4. a4! Разбивая грозную пешечную массу. Теперь если ba, то белые сыграют С: с4, потом отыграют пешку на а4 и у чёрных останутся слабые пешки а и с. После 4. ..а6 5. ab чёрных губит связка по линии а. 4. ..с6 5. ab cb?? ведёт к проигрышу после 6. Фf3! Играющим белыми стоит взять на заметку эту ловушку.

Обычно игра развивается так: 3. ..Kf6 4. C:c4 e6 5. Kf3 c5 6. 0-0 a6

Чёрные сдали центр, но у них весьма крепкая позиция.

Белые могут играть более амбициозно - 3. е4.

Логично занять максимум пространства, но у чёрных есть два неплохих ответа: 3. ..е5 с идеей лишить соперника рокировки в случае взятия пешки, или 3. ..Kf6 с идеей после 4. е5 Kd5 организовать в центре блокаду по белым полям.

Ортодоксальная защита

2. ..е6

Классический ход. Чёрные укрепляют пункт d5. Правда, цена за это - пассивный слон с8. Далее игра может пойти по разным сценариям.

Карлсбадский вариант

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kc3 Kf6 4. ed cd 5. Сg5 Ce7 6. e3 c6 7. Фс2 Kbd7 8. Cd3

У белых есть несколько планов.

1) Атака пешечного меньшинства на ферзевом фланге: Kf3, 0-0, Лb1 и далее b2-b4-b5. Если чёрные не реагируют, то после bc у них слабая пешка на с6. Если чёрные играют cb - то на d5. На а6 белые играют а4 и тогда b5.

2) Атака по центру: Кge2, f3, 0-0, Лае1, Kg3, e4 и далее, если дадут, e5, f4 итд.

3) Длинная рокировка с атакой на королевском фланге: белые играют 0-0-0 и начинают надвигать пешки на чёрного короля. Чёрные будут атаковать на ферзевом фланге. Возникает очень острая игра.

Классическая система

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кс3 Kf6 4. Kf3 Ce7

Далее белые играют Сg5 (Сf4), e3, Cd3, 0-0, на d5 раньше времени не бьют, чтобы не открывать слона с8. Чёрные развиваются по такой схеме: 0-0, с6, Kbd7 потом, как правило, сами бьют на с4 и пытаются провести с6-с5 или е6-е5, чтобы разбить це