Прочая живность
Представляете? Под курицу положили яйцо дикой утки, "Крякаша"! Она высидела и Своих чуть на смерть не заклевала!
И че, по первому судят, кто свой?
Вы описали частный случай закона импринтинга, «впечатывания» , давно известный в зоопсихологии. Импринтинг позволяет нам судить о так называемом сознании животных. Известно, что вылупившиеся цыплята следуют как за матерью за первым же движущимся предметом, которым, как правило, оказывается курица, но может оказаться мяч или даже кошка. Импринтинг применяют предприимчивые хозяйки в деревнях, когда подкладывают гусиные яйца курице. Гусыни – плохие матери, курицы – намного лучшие, и лучше выпасают гусят вместе с цыплятами. Оказывается, птицы представления не имеют, зачем высиживают яйца, кто вылупляется из этих яиц и не могут отличать собственных детей даже от другого вида. Козы могут выкармливать тигрят. Собаки – котят. Удивительнее всего, что иногда собаки пытаются выкормить пищащие резиновые игрушки. Это происходит во время так называемой «ложной щенности» , когда гормональный аппарат собаки дает сбой и включает программу выкармливания потомства при отсутствии беременности вообще. Собака рычит, когда у нее отнимают игрушку, и может даже укусить хозяина как агрессора, отнимающего у нее её ребенка.
Ничто не заставило меня больше сомневаться в правоте атеистического воззрения, как понимание, что животные редкостно глупы и по большей части действуют как генетически запрограммированные автоматы. Паук АБСОЛЮТНО не понимает, зачем ткет паутину, почему в нее попадаются мухи и почему он ест именно мух. И это, если вдуматься, необъяснимо: если он не учился ткать паутину, значит, это умение наследственное. Тогда следует предположить, что изначально пауки были разумны, и только со временем деградировали до степени биологических автоматов. Или принять точку зрения, согласно которой они были созданы искусственно вместе со всей своей экосистемой, включая мух, одновременно.
Зоопсихологи пытались заглянуть во внутренний мир животного, но не нашли в нем абсолютно ничего. Оказалось, что даже высшие животные – приматы – обмениваются сигналами исключительно группового содержания, например: «Еда! » или «Хищник! » Животные «говорят» только на общезначимые, «гражданские» темы, и никогда не издают сигналов, которые можно было бы принять за рассказ о своих чувствах, воспоминаниях или фантазиях. Внутренний мир животного оказался НУЛЕВЫМ. Оторопь бежит по телу, когда понимаешь, что человек – единственное ОДУШЕВЛЕННОЕ, то есть, наделенное душой, существо.
Женщина, как человек, несущий наибольшую биологическую нагрузку в вынашивании, рождении и воспитании потомства, в большей степени, нежели мужчина, связана с биологическими программами. Аборт, например, может еще годами вспоминаться женским телом как внезапное набухание груди молоком или кавардаком в месячном цикле. Возможно, женщине легче понять, как думают животные, так же как и труднее рассказать об этом.
Есть распространенное мнение, что первый мужчина производит на девушку настолько мощное сексуальное впечатление, (ВПЕЧАТЛЕНИЕ – «впечатывание» ) что, кого бы она ни любила впоследствии, это будет только перифразом ее первой сексуальной привязанности. Горячие головы утверждают, что ребенок может походить на первого мужчину больше, чем на отца: импринтинг, подобно таблице, распределит генетическую информацию в соответствии со своими графами и строками. При этом первая девушка на мужчину такого впечатления не производит. Это может означать, что иногда женское сознание несет в себе больший радикал импринтинга. Возможно, поэтому мужчинам порой бывает трудно понимать и женщин. Впрочем, интенсивная интеллектуальная жизнь сводит различия между сознаниями полов к нулю.
Ничто не заставило меня больше сомневаться в правоте атеистического воззрения, как понимание, что животные редкостно глупы и по большей части действуют как генетически запрограммированные автоматы. Паук АБСОЛЮТНО не понимает, зачем ткет паутину, почему в нее попадаются мухи и почему он ест именно мух. И это, если вдуматься, необъяснимо: если он не учился ткать паутину, значит, это умение наследственное. Тогда следует предположить, что изначально пауки были разумны, и только со временем деградировали до степени биологических автоматов. Или принять точку зрения, согласно которой они были созданы искусственно вместе со всей своей экосистемой, включая мух, одновременно.
Зоопсихологи пытались заглянуть во внутренний мир животного, но не нашли в нем абсолютно ничего. Оказалось, что даже высшие животные – приматы – обмениваются сигналами исключительно группового содержания, например: «Еда! » или «Хищник! » Животные «говорят» только на общезначимые, «гражданские» темы, и никогда не издают сигналов, которые можно было бы принять за рассказ о своих чувствах, воспоминаниях или фантазиях. Внутренний мир животного оказался НУЛЕВЫМ. Оторопь бежит по телу, когда понимаешь, что человек – единственное ОДУШЕВЛЕННОЕ, то есть, наделенное душой, существо.
Женщина, как человек, несущий наибольшую биологическую нагрузку в вынашивании, рождении и воспитании потомства, в большей степени, нежели мужчина, связана с биологическими программами. Аборт, например, может еще годами вспоминаться женским телом как внезапное набухание груди молоком или кавардаком в месячном цикле. Возможно, женщине легче понять, как думают животные, так же как и труднее рассказать об этом.
Есть распространенное мнение, что первый мужчина производит на девушку настолько мощное сексуальное впечатление, (ВПЕЧАТЛЕНИЕ – «впечатывание» ) что, кого бы она ни любила впоследствии, это будет только перифразом ее первой сексуальной привязанности. Горячие головы утверждают, что ребенок может походить на первого мужчину больше, чем на отца: импринтинг, подобно таблице, распределит генетическую информацию в соответствии со своими графами и строками. При этом первая девушка на мужчину такого впечатления не производит. Это может означать, что иногда женское сознание несет в себе больший радикал импринтинга. Возможно, поэтому мужчинам порой бывает трудно понимать и женщин. Впрочем, интенсивная интеллектуальная жизнь сводит различия между сознаниями полов к нулю.
Представляете, наша дворовая кошка родила сначала одних котят, потом других, а первых "отдала" свихнувшейся соседней кошке, у которой котята либо померли, либо она безплодна!
Она забыла про первых и заботиться о других!
Как в мире животных, так и в мире людей, царит безумие размножения!
Женщина любит лишь ПЛОД, но не Будущего ребёнка! Она способна на всё, даже бросить родившегося ребёнка ради какой то неведомой причины!
Что уж говорить и на что сетовать мужчинам, наблюдающим такое поведение самки по отношению к своим детям!
Подсказка в ответе А. Измайлова говорит нам, что видимая задача всей природы - это даже не размножение, а ВПЕЧАТЛЕНИЕ, впечатывание новых впечатлений в соты психоматрицы, заполнение пропусков и ниш!
Женщина питается энергией ребёнка, подключённого к общей матрице пульсирующей космической матки!
По сути ребёнок её не интересует - её интересует вампиризм энергии дитя!
Для неё это жизненноважно - она пьёт живые, свежевыжатые соки своего малыша! А через неё пьёт и "Чужая" неведомая матка!
Поэтому родившая женщина агрессивна по отношению к мужчинам и не подпускает их к детям!
Хотя в обществе это объясняют по другому!
Война между мужчиной и женщиной, заложенная чьей то программой, идёт ЗА ДЕТЕЙ - за способ подпитаться энергией впечатления!
Скорее всего люди придут к тому же что и звери - роботизации размножения!
Т. е верхом и пределом эволюции для
ВСЕХ является БЕЗУМИЕ!
Безумие расплодившейся саранчи, пчёл, термитов - которые, возможно, ранее были такими же как люди!
Может и смысл и вознаграждение люди могут получить от владельца матрицы только за Остановку размножения - как приз!
Она забыла про первых и заботиться о других!
Как в мире животных, так и в мире людей, царит безумие размножения!
Женщина любит лишь ПЛОД, но не Будущего ребёнка! Она способна на всё, даже бросить родившегося ребёнка ради какой то неведомой причины!
Что уж говорить и на что сетовать мужчинам, наблюдающим такое поведение самки по отношению к своим детям!
Подсказка в ответе А. Измайлова говорит нам, что видимая задача всей природы - это даже не размножение, а ВПЕЧАТЛЕНИЕ, впечатывание новых впечатлений в соты психоматрицы, заполнение пропусков и ниш!
Женщина питается энергией ребёнка, подключённого к общей матрице пульсирующей космической матки!
По сути ребёнок её не интересует - её интересует вампиризм энергии дитя!
Для неё это жизненноважно - она пьёт живые, свежевыжатые соки своего малыша! А через неё пьёт и "Чужая" неведомая матка!
Поэтому родившая женщина агрессивна по отношению к мужчинам и не подпускает их к детям!
Хотя в обществе это объясняют по другому!
Война между мужчиной и женщиной, заложенная чьей то программой, идёт ЗА ДЕТЕЙ - за способ подпитаться энергией впечатления!
Скорее всего люди придут к тому же что и звери - роботизации размножения!
Т. е верхом и пределом эволюции для
ВСЕХ является БЕЗУМИЕ!
Безумие расплодившейся саранчи, пчёл, термитов - которые, возможно, ранее были такими же как люди!
Может и смысл и вознаграждение люди могут получить от владельца матрицы только за Остановку размножения - как приз!
А что.. . первое мнение очень стойкое! :-)))))))
Интересный оборот! :-))))))
А может она своих.. . подтягивалал до дикости? :-))))))
Интересный оборот! :-))))))
А может она своих.. . подтягивалал до дикости? :-))))))
Видать, она таких крепышей еще в жизни не видела! Свои по сравнению с ним дистрофики, а в природе слабаков не любят!
Она реально оценила, что всех ей не выкормить. А хорошего работника по аппетиту определяют.
Курицы, как и люди, тоже разные бывают. Ваша курица - обычная дура, тупая и бестолковая суррогатная дрянь, отравленная генно-модифицированным комбикормом. Куриный ходячий фарш. Ошибка природы. Отброс куриного общества.
Известно много случаев, когда самки человека насмерть забивают своих "цыпляток", выбрасывают их с балконов, в мусорные баки, подкидывают к чужим дверям, продают и так далее.
Это каста неприкасаемых отморозков, класс человеческого мусора. Их надо клеймить и содержать в специальных закрытых поселениях.
В тюрьму надо вашу курицу! Или в суп! Хотя, для начала попробуйте сводить ее к психологу. Надо проверить ее на вменяемость. А уже потом - в суп.
Однако, я теперь уже не уверен, можно ли ее есть? Как бы на вашем здоровье не отразилось. Вдруг, это передается орально-глотательным путем.
Известно много случаев, когда самки человека насмерть забивают своих "цыпляток", выбрасывают их с балконов, в мусорные баки, подкидывают к чужим дверям, продают и так далее.
Это каста неприкасаемых отморозков, класс человеческого мусора. Их надо клеймить и содержать в специальных закрытых поселениях.
В тюрьму надо вашу курицу! Или в суп! Хотя, для начала попробуйте сводить ее к психологу. Надо проверить ее на вменяемость. А уже потом - в суп.
Однако, я теперь уже не уверен, можно ли ее есть? Как бы на вашем здоровье не отразилось. Вдруг, это передается орально-глотательным путем.
Похожие вопросы
- что раньше появилось : курица или яйцо?!
- что первее появилсь:курица или яйцо?
- Что все таки появилось раньше курица или яйцо????
- Что появилось первее?? КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО????
- так что же было первее? курица или яйцо? семечка или арбуз?
- что появилось раньше -курица или яйцо?
- Что появилось раньше - курица или яйцо?
- а кто как счетает что первым появилось курица или яйцо???
- что было раньше курица или яйцо?)
- Что появилось первым курица или яйцо?
И в самом деле, действительно, зачем? А вы, Александр, надо полагать, знаете - зачем птицы высиживают яйца. Уж не для того ли, чтобы иметь поддержку и защиту в старости, или видеть в них свое продолжение?! А может, они их высиживают для того, чтобы их потом кто-нибудь скушал? Интересно было бы узнать ваше мнение на этот счет.
Я осмелюсь заявить, что не только птицы... Хомы сапиенсы имеют различное и, я бы сказал, смутное представление о целесообразности вынашивания эмбрионов и вскармливания младенцев. Какой же в этом есть смысл? Можно ли это как-нибудь описать другими словами, кроме тех, что, мол, "как вы такое можете не понимать, спрашивать....как такое в голову пришло... неужели не ясно...?"