Прочая живность

правильно ли я отличаю животное от человека?

1). пукает только человек (и то не каждый);
2). пупок есть только у человека;
3). творчеством, изобретениями умеет заниматься исключительно человек;
4). ногти есть только у человека. у животных когти;
5). только человек ходит на двух ногах. медведь или обезьяна может встать на две ноги, но ходят на четырех;
6). у животных четыре ноги соответственно только у человека есть руки;
7). только человек владеет членораздельной речью;
8). играть на музыкальных инструментах способен только человек;
9). только человек занимается сексом ради удовольствия;
10). только человек занимается мастурбацией;
11). только у человека наблюдаются гомосексуальные связи и оральные ласки;
12). из-за строения челюсти животные, в отличие от человека, с пищей воздух не способны заглатывать, как делают такое люди. потому только они и пукают и то далеко не все.
кроме того рыбки например не какают, не то что не пукают. у них нет задницы. да и газам в воде негде браться, воздух рыбы не заглатывают. а животные с пищей не глотают воздух.
Неверные определения:
1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, без пункта
Мой кот когда пускает газы - хоть святых выноси!
Мы так мало знаем о животных, что понятия не имеем какие песни они поют и какие стихи слагают.
У обезьяны ногти.
У обезьяны нет ног. У них 4 руки.
Вы играете на арфе? Нет? И я не играю. Получается, что все, кто не умеет играть на музыкальных инструментах - животные?
Обезьяны и дельфины трахаются ради удовольствия. Это доказано. Остальных на этот предмет исследовали недостаточно.
Рыбки какают. И много какают. Так, что аквариум приходится чистить. Когда рыбу снимаешь с крючка и придавливаешь немного, потом приходится руку мыть.

Спорные определения:
7, 12
Для меня английская речь не членораздельная, а одно длинное слово. Точно так же кошка приходит ко мне, рассказывает что-то, но я её не понимаю. Не понимание не есть доказательство нечленораздельности речи. Мой сосед разговаривает только матом поскольку запас слов не больше десятка.
Человек пукает не из-за того, что заглатывает воздух, а из-того, что кислота желудочного сока окисляет пищу и идёт процесс освобождения газов при химической реакции и, кроме того, в желудке бывает процесс брожения (например от дрожжей, поглощаемых с хлебом) и идёт бурное образование газов.
Итого: только пункт 5 является бесспорным - человек животное ПРЯМОХОДЯЩЕЕ.
НП
Наташа Потер
81 817
Лучший ответ
Zulfia Dautovna Кенгуру- тоже прямоскачущее.
***мухан *** С пятым тоже не все гладко.
во-первых, на двух ногах ходят, например, птицы. Некоторые даже весьма шустро бегают.
были прямоходящие среди ископаемых рода Homo.
Прежде, чем делать какие-то умозаключения нужно изучить вопрос. Столько глупых утверждений в одном тексте, это жесть.
Катя Власова
Катя Власова
93 315
Из перечисленного точно не верными являются 9 пунктов.
Дискуссионными могли бы быть п. 3, 7 и 8. Но никак не однозначными необходимыми и достаточными признаками.
Mikheil Tsagareishvili
Mikheil Tsagareishvili
78 106
Не правда.
Я слышал, как пукает кот.
Дельфины тоже неплохо рисуют.
Руки были и у тираннозавра. А сейчас есть кенгуру с руками.
Я видел по телевизору, как 2 льва занимались гомосексом.
Марина Цыпкина
Марина Цыпкина
86 701
Читаю и думаю: как хорошо, что животное не умеет произносить Слова, которые в некоторых случаях произносит человекоподобное создание.... Так держать!!!!
Юлия Раевская
Юлия Раевская
82 743
обратись к психиатрам. оне тебя поместят в лечебное заведение, где таких как ты много, скучать не будешь выясняя кто человек, а кто просто больной на голову.
ХЕ
Хочу Есть
20 873
Вот еще:
1 только у людей есть брак.
2 только у людей есть религия.