А это что получается, что некоторые животные (куры, коровы) созданы только на убой? Т.к. в дикой природе они не живут

Коровы есть дикие, как и куры, только вид другой. А так те же мопсы созданы только для декоративных целей, ибо в дикой природе их нет и они никогда там не выжили бы из-за своего строения, которое было полностью изменено селекцией

Еще как живут, только возможности нет.

В сельском хозяйстве используют породы введённые специально для этих целей. И так как эти животные в течении многих поколений живут только на ферме, выжить в дикой природе они не смогут, так как лишены элементарных навыков самостоятельного выживания. Хотя, при благоприятных условиях, с достаточной кормовой базой и отсутствием врагов, могут и приспособиться. Тоже самое касается и животных в зоопарках. Они так же не приспособлены жить в дикой природе так как из поколения в поколение живут на полном обеспечении и вполне этим довольны.

Конечно!

В джунглях ЮВА до сих пор живут дикие предки кур, а вот предок домашней коровы, уничтожен людьми в процессе охоты на них. И понятное дело, их одомашнивали ради мяса, молока и шкур. И курей ради мяса, яиц и пера одомашнили.

А почему нет?
И, подумай, где они жили до одомашнивания человеком)

Живут в своём естественном природном виде, а всё что используется человеком (ну, подавляющая часть) выведено на их основе искусственно в целях повышения количественных или декоративных (часто сомнительных) качеств.

Живут, вот только если они там и родились

Почему убой, ведь своим телом они продьивают жизнь другим существам,нам например, а мы нужны, что б, узнать как они работают,либо наш мир, и познавать его, для спасения жизни, и развития технологии,так ка, без неё, кирдык
Ну,ведь честно,мало кто задает такие вопросы, кстати,ты на этом не остановишься,ведь, какой смысл создать, вот, как сейчас роботов, и не наблюдать за особыми, ведь в этом и есть разница, между, дом работа людьми, и иными