...а искусствоведами становятся люди от искусства? как же может человек ведать тем, в чем он не живет?..

Могу с Вами поспорить. Учусь на искусствоведа. Я выбрала эту профессию не потому, что не достигла каких-либо достижений в области искусства, я никогда к ним не стремилась и не ставила перед собой целью научится правильно расписывать фарфор или писать акварелью, или высекать из мрамора. Мне просто нравится искусство, как кому-то нравится читать Гюго в оригинале или заниматься авиамоделированием. Искусствоведы живут искусством, они знакомы с художниками, бывают у них в мастерских, знают техники работы. Не каждый же может быть вторым Леонардо или Фидием. К тому же у нас были обязательные предметы такие как живопись, рисунок, композиция. Мы умеем работать с материалами и знаем их свойства.
Об исключениях говорить не будем.
А карьера начинается еще во время учебы. Кто-то устраивается в частные галереи, кто-то идет работать в Эрмитаж или Русский музей, кто-то уходит в PR и объясняет почему наша плитка лучше, чем у конкурентов.

У нас это именно так и происходит. Искусствоведами, критиками становятся люди, которые сами ничего не достигли. Недаром существовала поговорка :"Не смог научиться, начинай учить других". А сейчас ещё расцвела практика написания рецензий по заказу.

Согласна и с Григорием и со Светланой. Как и в других специальностях, в искусствоведение приходят либо непосредственно из искусства, либо специально обучаясь на искусствоведение, либо просто шарлатаны, которые нигде не являются профессионалами.. . Но вообще-то в Украине сейчас во всех вузах на искусствоведение был недобор, а люди, окончившие в свое время Академию художеств в Санкт-Петербурге успешно пишут критику, оценивают картины, иконы, являются посредниками в купле-продаже предметов искусства и консультантами музеев и частных коллекционеров, и так далее. Кстати, они являются и членами Союза Художников!