Что полезного принеслу миру/цивилизациям искусство?

приближающийся крах мира!!!

«Польза и влияние искусства не могут быть измерены или подсчитаны. Ведь человек, прикоснувшийся к нему становится не только более интересным и приобретает вкус, но он начинает по-иному относиться к народу и обществу, породившим великие произведения искусства.. . Кроме удивительного опыта, который обеспечивается изучением искусства, оно помогает кристаллизовать гений народа и дает выход творческому началу, существующему внутри каждого... » (С. Н. Рерих)

Хорошо сказано, хотя проблема сужена и рассмотрена лишь под одним углом. Искусство не существует для того, чтобы мы как-либо относились к обществу. Не это является целью искусства или причиной его возникновения. Целью искусства также не является воспитание вкуса. Сначала возникает искусство, на основе которого воспитываются вкусы, а потом процесс становится обоюдным: искусство воспитывает вкусы, вкусы изменяют искусство. Абстракционизм в живописи явно не был "воспитан" реализмом, он как раз отрицал реализм. Так что слова Рериха справедливы лишь в очень узком смысле, в одном он точно прав - «Польза и влияние искусства не могут быть измерены или подсчитаны. »

Без искусства нет цивилизации. Это внутреннее свойство человека - создавать приятное для своего глаза и уха. Как только наши предки перестали быть обезьянами, так сразу они и стали художниками и композиторами. Украшали горшочки равномерными вмятинками и линиями (орнамент) , рисовали в пещерах мамонтов, украшали себя бусами, раскрашивали тело. И дело здесь не в том, что у этих рисунков было магическое значение, а в том, что только человеку пришло в голову делать изображения чего бы то ни было на чём бы то ни было, только человеку пришло в голову издавать ритмичные звуки, незапрограммированные природой. В одной известной песни были строки: "Нам песня жить и любить помогает" - строки велели заменить на что-нибудь более социалистически правильное. Получилось: "Нам песня строить и жить помогает". Главное же осталось тем же: человек не может жить без искусства, у него появятся проблемы духа, которых нет у животных, потому что у них нет сознания. В этом - опосредованная "польза" искусства.

Чем сложнее человеческое сознание - тем сложнее создаваемые им цивилизация и искусство. И пусть Вас не обманывают термины "примитивизм" или "минимализм" в живописи или музыке - это нарочитое упрощение изображения или музыкальной структуры произведения с целью обратить внимание зрителя или слушателя на глубинный смысл произведения, который мог бы потеряться среди изобилия деталей (по пословице "за деревьями леса не увидеть").

Хорошо если на похоронах "человеки" включали бы задорные частушки?