что могли сделать белые чтобы подавить красных?
что мог сделать царь, но не сделал?
"Кровавое воскресение" виноват царь или нет?
за кого вы: за красных или белых?
повторится ли сценарий начала 20века в 21 веке?
Прочие искусства
почему всё же победили большевики?
потому что за красных был угнетённый и униженный народ а за белых только господа зажравшиеся. а виноват царь или нет не имеет смысла размышлять так как очевидно что царь дальше прелестей своего замка никогда не видит а если и случается что видит то лично царь ничего никогда не решает а решает его окружение лживое и жадное а уж тот чмошный царь который спокойно смотрел как какой то распутный мужик парит мозги его жене уж точно не способен был что то решать. сценарий повторялся повторяется и будет повторяться потому что пока из большинства людей делают тупое быдло и рабов то рано или поздно это быдло понимает что ему терять нечего а перспектива приобрести многое вполне реальна. да и элементарный инстинкт борьбы за жизнь и за красивую жизнь заставит начать кровавую резню. и к той промывке мозгов к которой испокон веков прибегали властители мира которая заставляла людей верить в их враньё что вот вот скоро совсем мы всем заживём хорошо у людей появляется иммунитет и это враньё перестаёт на них действовать и начинается побочный эффект в виде гнева ненависти и просто желания крови! О-о-о-о.... да----а-а--а---а-а-а.... кровь!!!!
нет раздавят как клопов
Громадную лепту в революцию внесла Столыпинская реформа. Она задумывалась, как созидательный фактор, но" получилось, как всегда" в России. Кто-то Высоко поднялся (кулаки) , кто- то не смог (батраки) . В аграрной стране- это проблема НАИГЛАВНЕЙШАЯ. Множество составляющих причин к этому. Большевики выдвинули, наиглавнейшие для простого народа, лозунги. Поэтому, народ их поддержал и пошел за ними до конца. В 21 веке этот сценарий повториться не может. Нет ХАРИЗМАТИЧНОГО ЛИДЕРА и нет основополагающей идеи.
Среди белых не было общей идеологии. воевали то они против красных а идеологии общей у них не было, если бы у всего белого движения было одна общая цель то они победили бы красных. Царю надо было быть по твёрже и не сюсюкатся с большевиками, вместо того что бы казнить большевитских преступников и главарей он их в ссылку посыла, а ведь они не пощадили потом ни его ни семью. я думаю царю надо было прислушиватся к мнению народа. В кровавом воскресении виноват царь. Но события сильно преувеличены были. жертв было на много меньше и на стрельбу солдат спровоцировали из толпы. Насчот новой революции я сомневаюсь. но всё может быть если правительство и дальше продолжит так себя вести
Похожие вопросы
- почему в КВН победила команда с примитивными шуточками рудн в смысле!
- почему римляне смогли победить карфагян на море
- почему победили крассные а берые проиграли гражданскую войну???
- Почему Греки победили в Марафонской битве???
- Почему греки победили в Марафонской битве?
- Красныи терор это реакция на терор белых или тактика большевиков?
- 1. Причины победы большевиков Гражданской войны 2. Причины поражения белых в Гражданской войне
- Вы рады что победил на Евровидение Дима Билан???
- Современные французы полагают, что победили в войне 1812 года, разгромив
- Что за мифическое животное победил Святой покровитель Англии?