Прочие искусства
Объясните пожалуйста, почему к искусству нужно отнести только произведения элитарной изобразительной культуры ?
Странный вопрос. А куда же делось народное искусство?
Ну, есть искусство:
1)Элитарное (интеллектуальное, высокоэстетическое и т. д. , т. е. предназначенное для людей с хорошим вкусом, для настоящих леди и джентльменов, а также для людей с высшим образованием, которые не прогуливали занятия, а также для тех, кто не учился в вузе, но читал много умных книг, много общался с умными людьми и усердно занимался самообразованием) (классическая литература (в том числе и классическая литература 21-го века) , классическая музыка, лучшие религиозные произведения, шедевры архитектуры и т. д. )
2)Массовое (комиксы, ремиксы, фантастика, детективы, женские любовные романы / эротические фильмы, порнуха, ужасы, триллеры и т. д. )
3)Арт-хаус (некоммерческие, но достаточно качественные произведения (книги, фильмы и т. д.) , т. е. не классика, и не массовая литература / кино, т. е. нравится людям с хорошим вкусом, но далеко не всем из них, а только маленькому кругу, т. е. это произведения «на любителя» )
4)Детское (может быть как элитарным, так и массовым, главное, чтобы было достаточно простое и понятное малолетнему читателю)
5)Бездарное (которое никто читать (смотреть / потреблять) не хочет, кроме автора и тех, кто читает его тексты, просто чтобы его не обидеть) (графомания)
Ну, это я так вкратце, как я сама это поняла. А на самом деле там очень много нюансов по поводу того, где пролегает граница между этими понятиями.
Не всякое творчество является искусством. Искусство – от слова «искусный» , «мастер» , «опытный» , т. е. тот, кто уже сделал достаточно много попыток и усилий и уже научился делать то, что он делает. Если человек только начал учиться, делает первые шаги в каком-то виде творчества (и при этом он не гений, который способен с первого раза создать шедевр) , то это еще не искусство, а просто творчество, которое не есть искусство. И еще является спорным вопрос, относить ли к искусству бытовое творчество, т. е. изображения на посуде и одежде, граффити на стенах и т. д.
1)Элитарное (интеллектуальное, высокоэстетическое и т. д. , т. е. предназначенное для людей с хорошим вкусом, для настоящих леди и джентльменов, а также для людей с высшим образованием, которые не прогуливали занятия, а также для тех, кто не учился в вузе, но читал много умных книг, много общался с умными людьми и усердно занимался самообразованием) (классическая литература (в том числе и классическая литература 21-го века) , классическая музыка, лучшие религиозные произведения, шедевры архитектуры и т. д. )
2)Массовое (комиксы, ремиксы, фантастика, детективы, женские любовные романы / эротические фильмы, порнуха, ужасы, триллеры и т. д. )
3)Арт-хаус (некоммерческие, но достаточно качественные произведения (книги, фильмы и т. д.) , т. е. не классика, и не массовая литература / кино, т. е. нравится людям с хорошим вкусом, но далеко не всем из них, а только маленькому кругу, т. е. это произведения «на любителя» )
4)Детское (может быть как элитарным, так и массовым, главное, чтобы было достаточно простое и понятное малолетнему читателю)
5)Бездарное (которое никто читать (смотреть / потреблять) не хочет, кроме автора и тех, кто читает его тексты, просто чтобы его не обидеть) (графомания)
Ну, это я так вкратце, как я сама это поняла. А на самом деле там очень много нюансов по поводу того, где пролегает граница между этими понятиями.
Не всякое творчество является искусством. Искусство – от слова «искусный» , «мастер» , «опытный» , т. е. тот, кто уже сделал достаточно много попыток и усилий и уже научился делать то, что он делает. Если человек только начал учиться, делает первые шаги в каком-то виде творчества (и при этом он не гений, который способен с первого раза создать шедевр) , то это еще не искусство, а просто творчество, которое не есть искусство. И еще является спорным вопрос, относить ли к искусству бытовое творчество, т. е. изображения на посуде и одежде, граффити на стенах и т. д.
потому что элитарное_то есть создание элитой (интеллигенции) и как принято это большой интелектуалльный потенциал страны... такие как пушкин (из литературы, но рисование может быть и сельским, не обязательно художникс интеллигенции)) Но в принципе относят потому что они образованнее и потрачены средства на их образование.
Я так не считаю...
Похожие вопросы
- Объясните, почему к искусству нужно отнести только произведения элитарной изобразительной культуры
- объясните пожалуйста. почему Чикаго называют городом ветров. И называют ли так еще какие нибудь города?
- Ребят, подскажите пожалуйста, почему камень Александрит нужно в паре носить?
- кого из творцов искусства можно отнести к мастерам серебряного века и почему?
- Виды изобразительного искусства с определениями!!! Помогите пожалуйста!!! перечислить виды искусства!
- Реалистическое искусство Западной Европы XIX века: литература, изобразительное искусство, музыка.
- Символ огня в произведениях искусства и в музыкальных произведениях.
- У вас хватит мозгов, сочинить свою версию, ПОЧЕМУ квадрат Малевича, расписали как гениальное произведение искусства?
- Искусство! Нужно ли нам искусство? И откуда оно к нам пришло?
- Искусство и мораль Если произведение художника аморально -- это плохо?