Вопрос об отношении России к цивилизациям Запада и Востока стал предметом теоретических размышлений в XIX веке. Г. Гегель вычеркнул Россию из списка «исторических народов», не видя будущности в ее культурно-историческом развитии. П. Чаадаев в своем первом «Философическом письме» (1836 г.), признавая своеобразие цивилизационного развития России, видел его в том, что «мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не принадлежим ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку и не имеем традиций ни того, ни другого». Постановка Чаадаевым проблемы исторических судеб России оказала большое влияние на западников и славянофилов. В полемике последних сформировались две противоположные версии цивилизационной принадлежности России. Одна версия, представленная идеологией западников, связывала будущее России с вхождением страны в сообщество развитых народов, другая – с развитием самобытно-культурной ее самодостаточности. Н. Я. Данилевский говорил о «славянском типе» цивилизации, К. Леонтьев разработал концепцию восточно-христианской (византийской) культурной «прописки» России.
Существует также евразийская концепция цивилизационного развития России, представители которой, отрицая как восточный, так и западный характер российской культуры, специфику России видели во взаимном влиянии на нее западных и восточных элементов, полагая, что в России сошлись Запад и Восток (Н. Трубецкой, Г. Вернадский, Л. Карсавин и др.) Своеобразие культурного мира России они видели в громадных пространствах России, а также в особом влиянии на него тюркского фактора.
В настоящее время также существуют различные цивилизационные типологизации исторического процесса. По одной цивилизационной трактовке Россия выглядит обществом восточного типа, по другой – обществом западного типа. По третьей версии Россия занимает промежуточное положение между двумя цивилизациями, что позволяет говорить о существовании особой промежуточной цивилизации.
Суммируя, большинство культурологов вслед за В. Ключевским, Н. Бердяевым, Г. Федотовым считают, что в российском обществе неизбежно сказывается как западное, так и восточное влияние. Россия представляет собой цивилизационно неоднородное общество. Это особый, исторически сложившийся конгломерат народов, относящихся к разным типам развития, объединенных мощным, централизованным государством с великорусским ядром. Россия, геополитически расположенная между двумя центрами цивилизационного влияния – Востоком и Западом, включает в свой состав народы, развивающиеся как по западному, так и по восточному варианту.
Источник
Прочие искусства
Какое влияние на формирование русской цивилизации оказал Восток и Запад?
Диалектическое. Объективное.
Похожие вопросы
- какое влияние на умы русских людей оказали идеи французской революции
- роль эгейской культуры в формировании античной цивилизации роль эгейской культуры в формировании античной цивилизации
- Крестовые походы . Причино следственные. 2) Влияние Запада на Восток
- Какое влияние на развитие России оказали дворцовые перевороты?
- какое влияние на общий характер развития культуры оказали природные условия и важнейшие исторические события?
- Большие влияние на особенности национальной русской культуры и русского менталитета оказало:
- Влияние Русской культуры на Европейскую
- Особенности зарождения государственности и формирования цивилизации "речного типа".
- какое художественное произведение оказало на Вас наибольшее влияние?
- Какое влияние оказала православная церковь на развитие древнерусской культуры?