слишком ли вычурное и бессмысленное фото, чтобы поставить в соцсеть?

Достоинства - молодая, красивая, с точки зрения мужчины - няшечка.
С точки зрения техники.
Слишком мало освещение, потому фото некачественное - очень много цветных артефактов. Если включить освещение должно быть намного качественнее...
Стена слева. Что она, по замыслу автора должна зрителю сообщить? Не ясно.
Хорошо освещённый уголок сзади (даже больше чем девушка на переднем плане). Что хотел сказать автор выделяя (освещённостью) его? Тоже не понятно...
Таз - бёдра - ноги. А надо их показывать? Тем более что ноги "отрезаны"?
Я бы девушку посадил в освещённый уголок к столику, фото по пояс, со вспышкой (слабенькой, лишь бы тени на лице скорректировать). И ещё. Что, совсем некого попросить сделать фото? Через зеркало фигня ведь выходит!
Так, посмотреть и пойти дальше - ну, на двоечку, может и прокатило бы (с огромной натяжкой), а вот выставить на всеобщее обозрение в соцсеть...
Я не стал бы...

самореклама. у тебя по ходу ничего кроме ног нет что бы показать. у меня на работе есть такая шмара. ничего умного сказать не может зато красится.
туловище да приятное визуально не спорю. мне от этого не тепло ни холодно я же не тискаю тебя.

Вот такую поставь

Очень красивое фото. Ставь!

тема сисек не раскрыта

Классная!! Ставь смело...

Смысл какой должен быть? )

Это ты возле сортира очереди дожидаешься:? Лучше не позорься!)

нормальное, для соц. сети пойдёт

Не вычурное. Качество отстойное и ракурс не тот. А так норм смотрится.

надо было ноги раздвинуть