Прочие искусства

Носили ли рыцари под латами кольчуги? И были ли рыцари обязательно кавалерией, или пехтой тоже?

Николай Чиков
Николай Чиков
26 344
Под латами носить кольчугу нет особого смысла. Вес одной нательной кольчуги (исключая "штаны" и т. д.) — примерно 10 кг. Тяжело.
Латы — панцири, кованные формованные пластинчатые доспехи — более универсальная защита, чем кольчуга. Но весят еще тяжелее — полный панцырный турнирный доспех — около 30 кг.

Кольчуга защищает, в основном, только от секущих и режущий ударов. От копья, арбалетной стрелы, топора, палицы не защитит. А латы могут защитить и от режущих и от пробивающих и от дробящих ударов (ударов палицей, дубиной, боевым молотом и т. д.).

Но латы тяжелее, в них двигаться трудно или вообще невозможно, особенно пешком.

Доспехи могли быть комбинироваными, в зависимости от ситуации. Т. е. могли содержать и латные элементы (панцири, накладки, пластины) и кольчужные.

Рыцарь изначально именно всадник, конный воин. Но в разных ситуациях они могли сражаться и пешими, но уже одетыми не в латы. Пешими в латах могли сражаться, чаще всего, только на турнирах.

Совсем бедные рыцари могли сражаться, в основном, пешими и не иметь лат. Историки говорят, что в позднее средневековье рыцари победнее могли использоваться, в основном, только в качестве драгун — приезжали на поле боя на конях, но спешивались и сражались в пешем строю. Вообще же латы появились позже чем сами рыцари. В раннее Средневековье все рыцари носили, как правило, только кольчуги. ))

Если хватит сил посмотреть — вот тут интересно:
https://youtu.be/dm5zW1Rr9J0?list=PLQCYG6lKBuTZrSoPMNSUCI_lS0BBBK7it
АО
Артем Осташков
63 102
Лучший ответ
Николай Чиков Спасибо большое, посмотрю, очень интересно!
латы ни кто не носил! это миф... дань моде тех времён... типа как матрёшки или слоники на камоде... были проведены исследования... в латах не возможно сражаться 1 ---не один мужчина не способен их надеть в данное время 2 ---и на всех ( латах) старинных не обнаружено не царапин не ударов от клинка не вмятин... это всего лишь дань моде
Cергей Чикаданов И все э то на плоской земле...
Николай Чиков Да ну. А есть какие-то научные подтверждения этому? Я видела в музее поврежденные доспехи. Думаете, фальсификация?)
как сказали выше цельный доспех себя не оправдал. прижились частичные наподобие бригантины
Рыцарь без коня - что птица без полёта, а вместо кольчуги - фартук каменщика
ЛФ
Лёха Феденёв
56 520
Кольчугу под латы - это круто! Но таких богатырей тогда не водилось. И... про какое время ты спрашиваешь? Если про времена короля Артура или Карла Великого, то тогда и лат-то не было, в нашем понимании. Рыцари как раз только кольчуги и носили, ну, может, с латными пластинами на груди. Сплошной доспех появился веку к 14-му, и из-за его тяжести и неудобства сражаться в нем можно было только на коне. Такая рыцарская кавалерия никак себя не оправдала, например, в Столетнюю войну, и быстро исчезла, как боевая сила
Рыцарь не мог служить в пехоте, ибо само название ritter означает всадник, а пехота это landsknecht .
Олия Тураева
Олия Тураева
45 655
Вообще-то рыцари из благородных кровей, конь по статусу положен, не челядь же. Ну а если на коне не можешь сидеть, тогда на носилки, какая уж война, если только руководить, ведь раненый полководец может командовать, не сидя верхом на коне.
Воевать без коня тоже видимо приходилось, ведь не каждый день большая война по полной программе, да и в случае внезапного нападения разве успеешь надеть всю защиту?
Николай Чиков Внезапно - это как?) Пробили стену города и никто их до этого не заметил?)
А по теме - то есть, в то время пехота носила только кольчуги (если повезет), а то и вовсе в рубашке и штанах?
Were the knights wearing armor under armor? And were the knights necessarily cavalry, or the Pechta too?
Пфф, в латах двигаться трудно или невозможно? Вы что, черт побери, такое несете? Латы сковывают подвижность ненамного сильнее той же кольчуги, составные части лат хорошо соединены и подвижны. Латник без проблем может подняться на ноги, если упадет, может прыгать, бегать, карабкаться. По тому же весу они не тяжелее экипировки современного бойца, если не легче.
Неповоротливыми можно назвать, разве что, не боевые, а чисто турнирные латы. Они тяжелее и защищеннее боевой брони, ну и двигаться в них гораздо труднее.
И, нужно отметить, что латные доспехи появились уже во время распространения огнестрельного оружия, уже после появления пушек и во времена аркезубы. И, как раз, даже от пуль такие латы спасали, пока ружья не стали еще мощнее. Латы использовались на протяжении нескольких сотен лет, что не так уж много исторически, но ведь и конкурировали они уже с огнестрелом.
__
__ __
324
Рекомендую обратить внимание на изображение. Там все понятно.

Правильный ответ - кольчужные элементы использовались для защиты подвижных частей тела в середине 14 в., например зона подмышек, колен, рук, шеи.
В 13 в. Вообще все поголовно кольчугу носили.

Взято отсюда:

t.me/medievalfirst