Прочие искусства

Хрущев совершенно прав в своей оценке мазни типа малевич и филонов и писунишек типа пастернака и булгакова доп внутри

в СССР главным заказчиком и спонсором всех видов искусства была партия и раз партия спонсировала она имела право определять стиль и суть исполняемых работ не важно картина это или книга и так как мазуны типа малевича и филонова пикасо и дали и дешевые писаки типа пастернака, булгакова, замятина, свою часть работы не выполняли то Хрущев как белый властелин совершенно справедливо запреметил их жопы и подверг репрессиям
На вкус и цвет-товарищей нет. Каждому своё нравится.

Да, заказчик имеет право что либо требовать, но если вещь создавалась для себя или для души, то естественно никаких прав требовать ни у кого не возникает, так как заказчиков в этом случае нет.
Кроме того, и художник имеет право на творчество.

Если как вы рассуждать, то и Маяковский не поэт, потому что его творчество отличается от произведений других поэтов.
Дмитрий Роман
Дмитрий Роман
78 606
Лучший ответ
Ну да, ну да...) Только проблема для временщиков во все времена и у всех народов одна и та же: временщик оплачивает заказы... а ВРЕМЯ выбирает из вообще всего конгломерата созданного только то, что оно посчитает шедевром и что достойно занять лишь ему, этому произведению, предназначенное место в золотом культурном фонде-хранилище человечества... Жаль того правителя, который не обладает ни хорошим художественным вкусом и ни обостренным нюхом на произведения, гениальные по своей сути со дня их сотворения... Г-н Хрущев был хорошим .ХОЗЯЙСТВЕННИКОМ... не более. А этого бесконечно мало, чтобы ещё и разбираться в том, что действительно прославит нашу культуру и что надо отдать людям, чтобы они увидели и приняли для себя нечто новое, ценное для ума и сердца, что будит фантазию и воображение и воспитывает в человеке чувство прекрасного... и непременно - гуманизм... Г-ну ген. секу необходимо было передоверить культуру в компетенцию людей понимающих, для которых она - суть и центр их жизни, их работа, их предназначение. Ибо... как же это у Ивана Андреевича Крылова... А, вот:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит..."
------------------------------------------------------------------
Это из басни, если не ошибаюсь," Щука и Кот".Каждый должен заниматься СВОИМ делом... И мнение президентов, королей, ген. секретарей, ханов и всяких-разных правителей, если они в искусстве и понимании его полные ноли, не должно приниматься во внимание... Вечность именно это и делает...) Она и время - они попросту отметают властелинов и оставляют ИСКУССТВО в его чистом виде... Поэтому о правителях - сухие строчки в энциклопедиях, неважно, книжных или на электронных носителях, а картины тех же Дали, Пикассо, Малевича и так далее - в музеях, где у них каждый день по несколько сотен зрителей... И книги Булгакова и сборники Пастернака читают миллионы и миллионы... во всех странах мира. Настоящее искусство ВЕЧНО... в отличие от правителей, имя которым легион... Правители уходят, а шедевры остаются..)
А мне всё равно нравятся платьица с абстрактным рисунком. А то всё цветочки, цветочки...
Наталья Тарасова Осторожно - это тролль))